Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Quelle 880 GTX ou GTS v2? Oc ou pas?

 
n°360222
guygox
Profil : Newbie
Posté le 13-12-2007 à 00:05:07  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'upgrade ma config actuelle et je souhaite changer ma carte graphique...je voulais me prendre une 8800 GTX  pour changer ma 7900GTO mais voila comme beaucoup apparement je ne sais pas laquelle, si je dois prendre un modèle OC (composants sont les mêmes suivant les modèles???). Là avec l'arrivée des GTS v2 ça se complique encore vu qu'apparement certains fabriquant vont les fournir avec 1Go de Ram (j'ai lu que les dans les hautes def ça avait son importance..).
 
Bref si vous pouviez m'aider à faire ce douloureux choix...
 
MErci à tous !


Message édité par guygox le 13-12-2007 à 00:05:33
mood
Posté le 13-12-2007 à 00:05:07  profilanswer
 

n°360223
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 13-12-2007 à 05:44:38  profilanswer
 

salut donnes le reste de ta config qu'on y voit plus clair déja :D  
avec l'arrivée des GTS V2 et GT, les GTX et ultra n'ont plus grand interet si ce n'est de jouer en tres haute résolution donc suivant le reste de ta config a toi de voir.

n°360224
guygox
Profil : Newbie
Posté le 13-12-2007 à 09:48:50  profilanswer
 

Voici ma conf :
 
- Core Duo 2 E6850
- 4 Go de RAM (4 parce que j'ai pas payé les 2 derniers Go...)
- CM : Asus P5w-dh Deluxe
- Carte graphique 7900 GTO MSI
- Disque : 2 X 36 10K trs/min SATA en RAID 0, 2X500 SATA II, 1X320 SATA II, 1X250 SATA, 1X120 IDE.
- Win XP Pro 32 bits (passage en 64 prochainement car apparement tous les drivers existent pour ma conf).
 
Voili voila

n°360225
Matth
Profil : Master Member
Posté le 13-12-2007 à 10:12:49  profilanswer
 

Ecran ?
(c'est un peu lui qui va tout conditionner).

n°360226
guygox
Profil : Newbie
Posté le 13-12-2007 à 10:22:50  profilanswer
 

PArdon j'avais oublié, j'ai un 19 1280X1024 mais surtout un LCD 117 cm Full HD, mais je suis près sur ce dernier à jouer en plus basse resolution

n°360227
fifi86
Profil : The Best Posters
Posté le 13-12-2007 à 17:12:10  profilanswer
 

GTS 512 ça ira trèèèèèèèès bien.
 
C'est pas pour rien que les gens vendent les GTX et ultra ...

n°360228
crash test
Profil : Advanced Member
Posté le 13-12-2007 à 18:03:45  profilanswer
 

fifi86 a écrit :

GTS 512 ça ira trèèèèèèèès bien.
 
C'est pas pour rien que les gens vendent les GTX et ultra ...


 
ah non !!!!! ma 8800GTX je ne suis pas pres de la vendre du moins pas encore.
sinon pour repondre a guygox attend fevrier (normalement) pour le geforce 9.


---------------
CPU: INTEL core 2 Quad Q6600 2.4Ghz   o/c 3.15Ghz
GPU: PowerColor HD 4870 1 Go PCS+  
CARTE MERE: XFX 790i Ultra Sli
DD: WESTERN DIGITAL RAID 0 Velociraptor 150 Go 10000tr/mn
MEMOIRE VIVE:CORSAIR 2x1go 1333 Mhz PC 10600
n°360235
dais33
Overclokeurs experimenté
Profil : Member
Posté le 14-12-2007 à 13:49:02  profilanswer
 

fifi86 a écrit :

GTS 512 ça ira trèèèèèèèès bien.
 
C'est pas pour rien que les gens vendent les GTX et ultra ...


 
 
fifi86 je pensé pas que tu etait autant ignorant que ca ... :lol:  
 
=> http://www.techspot.com/review/79- [...] page2.html
=> http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
 
http://images.hack.free.fr/images/hke9aylg.gif
 
et puis il ya dautre test sur le net qui démontre que en jouant haut résolution en dx10 avec les filtre la gts 512 , ne tien pas le coup face au gtx ou ultra ... ^^ moi perso jachete pas une nouvelle cg pour joué a fear mais plutot au futur jeux dx10 avec les filtre  :jap:  
 
 
allé bonne journé  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par dais33 le 14-12-2007 à 13:54:29

---------------
INTEL Q6600 GO @ 3.8 ghz/ Asus P5k Prenium / 2x1 Go Gskill HZ / XFX 8800Gtx @ 630/1000 / SoundBlaster Xfi / Seasonic M12 600watt / 1x Maxtor sata2 320go 16 Mo / Boitier Gigabyte 3d aurora bLack/ Samsung Syncmaster 206BW. www.micro-config.com
n°360288
frapkincou
Profil : Member
Posté le 21-12-2007 à 17:49:19  profilanswer
 

Si t'as 800 € à mettre dans une carte graphique attend les 9800 GTX sinon prend une 8800 GTS pour ta résolution je pense que c'est mieux =)

n°360289
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 22-12-2007 à 00:49:05  profilanswer
 

Si tu comptes jouer sur le 17 pouces, la GTS suffira parcontre la tele lcd...mieux vaut prendre une GTX/ULTRA!


---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
n°360290
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 22-12-2007 à 11:56:01  profilanswer
 

sur un 17 pouces la gt suffit aussi. ;)


---------------
http://www.e-loader.net/upload/01112007_173839_stars.JPG
 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"
n°360291
fifi86
Profil : The Best Posters
Posté le 22-12-2007 à 21:33:24  profilanswer
 

-> dais33
 
Ignorant n'est malheureusement pas le terme adéquate. Depuis les 6600GT, j'ai eu entre les mains toutes les cartes nvidia ... se qui fait une bonne tripoté de cartes tout de même.
 
Ainsi donc, j'ai eu les GTX, GTS rev2 et autres : et sur un 19", la GTS rev2, moins chère, est quasiment identique à une GTX, avec en plus un bon oc en perspective.
 
Tu me parles de hautes résolutions, alors que la seule question que j'ai posé était justement l'écran utilisé pour le jeu ...
 
Si tu voulais acheter une carte graphique "pas une nouvelle cg pour joué a fear mais plutot au futur jeux dx10 avec les filtre  :jap:  ", c'est bien, moi je l'ai fait depuis plus d'un an déjà.
 
Bonne soirée aussi, et la prochaine fois, lie tout avant de poster des messages de ce style  :jap:

n°360292
Bedouille
Profil : Advanced Member
Posté le 22-12-2007 à 21:36:24  profilanswer
 

L'overclock vous n'avez que ce mot la en bouche?
 
ca tue la carte graphique à mort...bien plus vite qu'un processeur...
 
Quand les gens auront finis de croire qu'on vent du matériel à une fréquence précise faite pour et que ça s'overclocke soit disant de 50%...faut arrêter...
 
Si ça pouvait se vendre à ces fréquences ils les vendraient à ces fréquences...point barre


---------------
Coolermaster Cosmos S  
Antec TruePower Quattro 1000
E8500 sur Asus Striker 2 Extreme
SLI de Zotac 280GTX  
2x2go Corsair DDR3 1333mghz
Ecran IIyama ProLite B2403WS-B
n°360293
fifi86
Profil : The Best Posters
Posté le 22-12-2007 à 22:07:46  profilanswer
 

Bedouille a écrit :

L'overclock vous n'avez que ce mot la en bouche?
 
ca tue la carte graphique à mort...bien plus vite qu'un processeur...
 
Quand les gens auront finis de croire qu'on vent du matériel à une fréquence précise faite pour et que ça s'overclocke soit disant de 50%...faut arrêter...
 
Si ça pouvait se vendre à ces fréquences ils les vendraient à ces fréquences...point barre


 
C'est pour ça qu'ils le font !!
 
ZOTAC 8800Gt amp ! Gpu @ 700 mhz au lieu de 600Mhz, et toujours garantie 2 ans, comme la majorité des autres cartes vidéos.
8800 Ultra ? C'est une GTX oc.
 
Enfin voilà, ils le font partout quoi  :)

n°360294
Schoumi
Profil : The Crazy Posters
Posté le 22-12-2007 à 22:15:31  profilanswer
 

dais33 a écrit :


 
 
fifi86 je pensé pas que tu etait autant ignorant que ca ... :lol:  
 
=> http://www.techspot.com/review/79- [...] page2.html
=> http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
 
http://images.hack.free.fr/images/hke9aylg.gif
 
et puis il ya dautre test sur le net qui démontre que en jouant haut résolution en dx10 avec les filtre la gts 512 , ne tien pas le coup face au gtx ou ultra ... ^^ moi perso jachete pas une nouvelle cg pour joué a fear mais plutot au futur jeux dx10 avec les filtre  :jap:  
 
 
allé bonne journé  :lol:


Zen mon gars, essaye de peser tes mots avant de poster, avant de traiter les autres d'ignorants regarde toi devant une glace.
 
Sur ce, passe une très bonne soirée.
Amitié, Schoumi.


---------------
Carte mère : Gigabyte X38 DQ6
CPU : Intel Core 2 Quad Q6600@3.2 GHz
Ram : 2*1 GB Crucial PC2-6400
Carte graphique : Sapphire HD 4870 Toxic  
HDD : Hitachi 250 Gb Sata II
Ecran : Acer P243W
n°360295
Casey
Cuisinier Commando
Profil : The Best Posters
Posté le 24-12-2007 à 03:28:56  profilanswer
 

:D j'tai cassé


Message édité par Casey le 24-12-2007 à 03:30:08

---------------
Maximus Formula X38-Q9550@3.5 Ghz-Zalman 9500 Cu
4G OCZ FLEX II PC2-9200 5-5-5-15
Gainward HD4870 GS powered by Gen-3D
2 Hitachi Deskstar 500 GB Sata2 7200 rpm RAID 0
Cooler master real power pro 850 W Antec Sonata
Samsung 22'' 226BW-Vista Ultimate
n°360322
Xfab29
Profil : Advanced Member
Posté le 02-01-2008 à 15:26:00  profilanswer
 

salut
 
je voudrais savoir (désolé si déjà posté) quelle carte prendre pour exploiter un minimum crysis sous dx9 en high en 1680*1050?
 
8800 gts 640 mo (twintech 329 euros) ou une 8800 gts 512 (g92)??
 
De plus le décodage vidéo purehd est il actif sous dx9?
 
merci

n°360323
tigrou
Ouh pinaize
Profil : The Best Posters
Posté le 02-01-2008 à 16:40:31  profilanswer
 

Une 8800 GTS 512 bien mieux que la 8800 GTS 640.
 
Sinon la HD3870 tourne bien en haute résolution sous crysis (mieux que la 8800GT)...


---------------
MeTaL WiLL NeVeR Die!!!
n°360324
fifi86
Profil : The Best Posters
Posté le 02-01-2008 à 16:48:49  profilanswer
 

tigrou a écrit :

Une 8800 GTS 512 bien mieux que la 8800 GTS 640.
 
Sinon la HD3870 tourne bien en haute résolution sous crysis (mieux que la 8800GT)...


 
 
Euh nan, la Gt fait mieux tout le temps, ou presque.
 
Sauf passé les x4 en filtrages et au dessus de 1600x1200 (dans les 2 cas cela reste injouable)

n°360325
tigrou
Ouh pinaize
Profil : The Best Posters
Posté le 02-01-2008 à 16:53:18  profilanswer
 

Pas d'après les tests fait sur ce même site sous crysis en 1600*1200 la HD3870 est meilleure que la 8800GT...
 
 
http://www.generation-3d.com/artic [...] r260-6.htm

Message cité 1 fois
Message édité par tigrou le 02-01-2008 à 16:54:28

---------------
MeTaL WiLL NeVeR Die!!!
n°360326
Xfab29
Profil : Advanced Member
Posté le 02-01-2008 à 17:08:28  profilanswer
 

c'est ça le merdier, on a pas de réelle coordination dans les conclusions des comparatifs.
 
Si ça continue me prends une 8800 gtx générique (340 euros à montgallet)  car c'est la merde pour se faire une idée de config fonctionnelle et un minimum durable das le temps.
 
reste de ma config: xp pro sp2, 2*1 go de ram pc 6400, e6600 à 3.4 ghz et p5wdh deluxe


Message édité par Xfab29 le 02-01-2008 à 20:04:07
n°360328
fifi86
Profil : The Best Posters
Posté le 02-01-2008 à 17:50:49  profilanswer
 

tigrou a écrit :

Pas d'après les tests fait sur ce même site sous crysis en 1600*1200 la HD3870 est meilleure que la 8800GT...
 
 
http://www.generation-3d.com/artic [...] r260-6.htm


 
 
Vi ba y'a un pb ...
 
La GT dans crysis perd 30 % en High de 1280 à 1600 ...

n°360329
fifi86
Profil : The Best Posters
Posté le 02-01-2008 à 17:54:41  profilanswer
 

Surtout qu'ici il joue sur une résolution moyenne, c'est pas du HD ...
Enfin, moi je prendrais GT, après ^^ chacun a ses préférences.
 

n°360339
Xfab29
Profil : Advanced Member
Posté le 03-01-2008 à 23:42:25  profilanswer
 

on me propose une GTX à 340 euros (evga garantie 10 ans)
j'hésite avec une GTS 512 mo - de 300 euros.
 
Qu'en pensez vous?

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse