Salut tout le monde les gens, je suis de retour  :biggrin_ancien:

Je suis actuellement en train de me faire une nouvelle config que je vous présente :

XFX 8800 GTX :

Petite question : Le rad supportera-t)il bien O/C ou il vaut mieux le changer, si oui le quelle mettre à la place ?

bientôt un petit Core 2 (Duo ou Quad ?) avec une mobo en nForce 680SLi et 4Go de DDR II

je voudrai savoir que me conseillez vous comme CPU, Ram et mobo ?

merci d'avance  :biggrin_ancien:

pour la mobo ça dépend si tu comptes o/c ton proco et si tu veux un sli de 8800 gtx.
4 Go de ram est quasi inutile pour le moment avec xp a moins que tu comptes te mettre vista.

Pour le moment 2Go DDRII suffise , il sera toujours temps d'en repredre plus tard , autant mettre ton budget sur un element définitif.

Pour le CPU , j'ai un Core2Duo E6700 , j'en suis très content.

idem pour le E6700 mais si il a les moyens pourquoi pas un x6800 ou un quad meme si le quad 6700 ne donne pour le moment rien de plus que le E6700 dans les jeux.

ils vous demande pas si c'est utile 4Go.

En ram prends de la OCZ, G.skill c'est pas les plus chere et elles sont exelentes. en PC6400.
Attends le Q6600 en quad core.

Merci pour vos réponces.

les 4Go de ram sont bien pour Vista
Je voudrai du SLi à 3 cartes mais je ne sais pas trop comme ça va ... (j'ai pensé à 8800GTX en SLi et une 7900GT en physic) Quelqu'un sais m'explique r comment tout cela fonctionne svp ?
Coté CPU, je voudrai un bon pross (Duo ou Quad) qui tien très bien O/C pour des performances extrême.
En gros, je cherche une grosse machine très performante en vue d'un LCD de 30".

Personne ne sait comment va fonctionner le physics.

Côté CPU, tous les core duo 2 montent bien oc, on peut gagner 1Ghz assez facilement.

on te demande pas de reprendre nos conseils non plus on dit juste que pour le moment avec xp inutile de prendre 4 Go si il veut économiser pour un autre composant.
la meilleur ram en 6400 est la mushkin qui monte tres haut mais pas facilement trouvable.

voir ici

Une 7600GT fera l'affaire en physique, voir même en mars une 8600GT(?) Car connaissant nvidia je pense pas que la physique soit utilisable entre deux génération différentes, à voir.( même si faisable)

Comme proco, Q6600 suffira amplement, côté oc d'apres différent cramer de site ricain il se défend bien le gondzo. Mais gare aux températures, watercooling (vivement! conseillé.
Pour ton sli de 8800GTX, je dis tjrs qu'il faut bien ce jeter à l'eau un jour ou l'autre, mais là le problème est différent, le Q6600 sortira début 07 je crois bien mars ou un truc dans le genre donc:

Soit tu attends, tu chopes un Q6600 et sli de 8900GTX + 8600GT.
Soit tu te jettes à l'eau, tu chopes un QX6700 (profitant du coef débloqué mais d'un prix quasi-doublé) et d'un sli de 8800GTX + 8600GT.
Le tous forçément sur i680SLI obligatoire pour les trois port pciEx. En espérant que les constructeurs se sortent les doigts du cul pour pondrent des cartes sous i680sli...

4go sa sert a rien a part jeté ton argent.... de plus déjà que le sli... hum hum on va encore me traiter de troll sa sert pas dans les jeux (J"ai bien PRECISER dans les jeux) alors un sli a 3 cartes avec de la phisyque... xD non sérieux économise plutot pour te payer un boitier de fou furieux ;D

30" c'est pas 17"

Et aprés? il gagnera rien même avec un sli... et la phisyque? non plus... au pire prends aegia sa fait marcher la concurence ... mais bon même sur les jeux qui utilise la physiques style graw bas on gagne rien ...

Crois moi un sli sur un 30" c'est quasi obligatoire, et la physique, vu comme crysis là gere, les autres jeux prendrons le même chemin.

a moins qu'il aime les diaporama :biggrin_ancien:

Pff non mais sans rire on va où la... jpari que son 30" pourra pas suivre....

Aprés si il veut une débauche de technologie qu'il veut bencher comme un malade bas il nous le dit et on bataille pas...

un 30" affiche en 2560 x 1600 si il veut jouer aux derniers jeux avec aa et aniso a donf faut 2 cartes c'est pas moi qui l'invente c'est comme ça.

sa dépend. une 8800gtx seul suffirait en 2560*1600.

Ah merci non mais parce que la on tombe en plein délire sinon....

oue sur css

ou oblivion...

Il sait de quoi il parle quand même il en a une  

si j'arrive déjà a faire tourner tout mes jeux en 1680*1050 + filtres sur une petite x1900xt 256 et sans oc ,je pense qu'une 8800gtx sa lui dérange pas le 2560*1600    maintenant les jeux ils aiment surtout c'est la mémoire ,la preuve 1go sa devient limite pour pousser certain jeux a fond,alors que sur 2go sa passe tranquille ! j'en ai eu l'experience sur bf2  :rolleyes_ancien:

Le sli c'est un plus quand on regarde des 7800gtx ou 7900gtx.
un exemple pour moi par exemple aux premières minutes de jeu sur oblivion j'avais une seule 7800gtx 512 d'activé, je ne m'en étais pas rendu compte. activer le sli dans le profil m'a servi a gagner une 10 aine d'fps en 1600*1200 max aa sa m'a permi d'éviter les saccades lors de combats face à 5 mecs (pour atteindre un average de 30fps)...
mais la 8800gtx est bien suffisement performante et affiche quasiment à elle seule déjà un 30 fps en 2560*1600 et un simple oc a 650 sur le core suffit à talonner un sli de 8800gtx.

Je veux dire par la que dans les jeux actuels mon sli me sert surtout à afficher plusieurs centaines de fps en 1600*1200(résolution max que je puisse avoir avec mon crt 17" donc en 2560*1600 les fps ne m'enqueront pas non plus, à moins de prendre comme exemple nfs carbon optimisé pour un octuple qx6700 et un quad sli de 8950gtx^^

Après si les moyens sont la pourquoi se priverait t'il d'un sli aussi.
mais bon dans ce cas la pourquoi prendre un x6800 alors qu'il n'a pas de refroidissement extrème, il ne pourra pas imaginer plus de 3.8 sur ce cpu, fréquence envisageable également avec un E6600 a 600?? de moins.
(en core 2 duo vu leur capacités d'overclocking sa rend le x6800 complètement inutile)

GoTeN a écrit : Il sait de quoi il parle quand même il en a une

deux

Pas obligé d'oc