L'actualité des processeurs est en ce moment dominé par Intel et ses Core 2, alors que AMD tarde à sortir ses Phenom. Aujourd'hui, une nouvelles familles de Core 2 fait son apparition, les E6x50, avec leurs FSB 1333Mhz.

Suite ici : http://www.generation-3d.com/Intel [...] ,ar220.htm

"l'augmentation de la fréquence du FSB, passant de 266Mhz à 333Mhz. La bande passante du bus système passe donc de 8.5Go/s à 10.6Go/s, soit QUASIMENT 25% d'augmentation."

exactement non?

"il est temps de tirer quelques conclusions. La première serait que le passage au FSB 333Mhz n'apporte que très peu, voir rien dans la pratique"

Ce n'est pas le cas pour les C2D E6850  
et fort attractif pour 266€ !

Merci pour le test, ca tombe à pic.
Ce serait possible de tester les processeurs avec un FSB de 1333 sur les Précédents chipset type I975X ??
Ce serait bien sympas.

Merci
++
MAl

attend, dit rien ... je parie que t'as ce chipset ?  :laugh_ancien:

C'est vrai que le plus logique serait que je l'ai déjà...Mais non  
Je ne veux pas me tourner vers le P35. J'ai un systeme hardware de montage virtuel. Le constructeur recommande fortement une CM a base de i975X (asus p5w). Et quand on leur parle de p35, ils ne garantissent pas la compatibilité.... Voila.
Mais c'est vrai qu'un tel test pourrait interesser pas mal de gens. (test chispet precedent)

vous indiquez pas la résolution de l'écran dans les jeux donc ca veut rien dire  :huh_ancien:

2669 points au test cpu de 3Dmark2006, j'ai un ami qui fait 2615 points avec un simple X2 6000+ a 3.2GHz donc pas de quoi casser trois pates a un canard    sinon GG pour le test

Aucun soucis sur une 975 a part la ram qui tournera plus vite que sur le P35 (histoire de coef et diviseur). A part ca ca run sans soucis.

Par contre c'est quoi le montage virtuel? Parce que j'ai testé sur une carte pro, la P5K64 WS qui remplace la P5W64 et bah ca roule ...

La reso dans les jeux c'est du 1280x1024 dsl j'ai oublié de le mettre

J'aurai bien aimé une comparaison entre un Q6600 et un E6850, car il seront proposer au meme prix fin juillet (266$. Et je me demande lequel serai un meilleur investissement

Pour le montage c'est la carte Edius NX express de Canopus. Elle est composé de deux carte PCi-E. Précédement, j'avais un autre carte de la même marque et j'avais du changer pas mal de choses dans ma machine pour résoudre les probleme de compatibilité. Donc je prefere aujourd'hui me référer aux conseils de la marque.

Sinon pour la comparaison q6600 et e6850. Je pense que ca depend vraiment des logiciels utilisé. Le q6600 avec un programme qui n'utilise pas les quatres coeurs est l'équivalent d'un E6600, donc bien moins performant qu'un e6850. Par contre sur un logiciel type 3ds qui utilise la totalité des coeurs, bah le Q6600 domine...

++
Al

c'etait prevu mais pas de Q6600  à se mettre sous les dents :'(

la résolution c'est quoi ?

Herwawan a répondu à 11h19  :wink_ancien: , c'est en 1280*1024

ok merci m'sieur l'admin  

Bon test et impressionnant oc également.

Disponible à des tarifs extrèmement bas, on commence à avoir l'impression de truander Intel la ^^

J'pense pas que t'auras mieux que ton Qx 6700 là !!!

looool fifi tu rosques avec ta nouvelle config :musico-guitarra: