pour call of duty 4, rien que les textures 2D bien pourries sur les voitures et les débris en bas de chaque batiment, ca me fait gerber ..
 
quand à UT3, manque le light et il serait parfait par contre le coup du robot, moyen ca casse toute l'ambience

Tres bon article !

J'attends UT3 avec impatience ....

salut actuellement (avant changement ) je joue sur un 24" en 1920*1200 avec un 4400 x2 + 2go ram ddr 3200 + 8800 gts 320 oc origine msi et tout est fluide dans ut3  et cod4 (pas teste  le 3eme jeu)
bon il est vraie que pour ut3 et cod4 ce ne sont que des demos , il faut attendre les versions finale pour voir si nos becanes vont tenir

UT3 est terrible hyper péchu, très beau, fluide...
 
du bonheur...
 
vivement la finale.

Test sympa !Le melange de test pour les jeux en meme que les perf des cartes  est vraiment bien.
Meme les meilleurs sites de jeux ne le font pas .A suivre ...

Me font délirer avec tous les tests sur le net en ce moment à base de carte gf 8 et amd hd ....
Pourquoi ne po faire un test avec des cartes moins récentes  genre X1900 / 7900gto
Pour jouer en next-gen shader model 3.0, elles sont largement suffisantes et je pense qu'elles sont encore présentes ds bcp de config de joueurs ...
De plus, elles mettent une claque aux hd2600, gf8600 et compagnie ...

Tout simplement parceque ce type de carte aucun de nous en as et qu'on est toujours au dernier cri.
 
Et les fabricants, car se sont généralement des cartes de prêt ne communique plus sur les anciens produits. Même si c'est vrai que dans les grandes surfaces, les produits disponibles ont 3 ans de retard.
 
Par la suite, nous ajouterons des cartes Amd, pourquoi parceque aucune marque ne prête des cartes depuis quelques semaines, nos confrères ont été obligés d'acheter les cartes dans le commerce pour en avoir, ou se les faire prêter par des boutiques de quartier.
 
Nous nous sommes débrouiller autrement mais c'est un peu plus long ( direct de taiwan).

C regrettable  et vraiment énervant que les tests de perf sur les nouveaux jeux se concentrent uniquement sur les cartes qui ont 1 an max ...

à quand un graph avec cpu à 2.4Ghz et cpu à 3.4Ghz
 
non parce que faut arreté tout le monde qui desire jouer passe pas son temps à overclocké à 3.4GHz les cpu
 
ceux qui overclock leur pc ça doit etre quoi... 20-35 % des joueur dans le monde en tout cas pas plus de la moitié
 
ça devient chiant les tests de nouvelles carte graph de nouveau jeu et etc... en overclockant comme un fou le cpu

t'as po tord non plus phoenix ...
entre cpu oc et new carte graphique ... c abusé LOL

Ouais j'ai ben hate de voir ça quand l'envie d'ouvrir la démo de CoD4 sur mon ordi va me tenté. A regarder les photos ça l'air vraiment moins beau que ce que les gens raconte. Et pour UT3 chui d'accord que la saloperie de Darkwalker dans la map urbaine gâche tout.
 

100% D'accord avec toi. J'en ai marre de voir des test sur des carte bas-de-gamme tel que les HD2600 et Geforce 8600. Peut-être qu'elles sont plus récentes mais pour pratiquement le même prix, ont peut avoir des carte d'ancienne génération qui sont beaucoup plus performante alors quel est l'intérêt pour un gamer de prendre une HD2600? Seul les ignorants qui pensent qu'ils vont pouvoir jouer à tout les jeux DX10 tel que Crysis et UT3 juste parce que leur carte est certifié DX10...
 
Mais bon je sais que c'est pas de votre faute vu que vous ne pouviez en avoir. Parcontre j'aime pas trop le protocol de test. Vous ne dites pas comment vous avez fait et j'vois pas trop l'intérêt de le sortir incomplet (sans les Radeon). Comme par exemple quel map à été bencher sur UT3, et avec combien de bots en utilisant les graphiques maximal, parce que moi j'possède bien mieux qu'une 8600GT et j'ai en moyenne un frame rate en dessous de 46fps en 1280x960 alors...  

-> Krieg-Maschine
 
La map utilisée est celle des screens shoots, en Heat Ray, en ayant enlevé la limitation de fps à 60. De la même façon, le nombre de bots est de 15, soit le maximum possible en local dans cette démo : tout le reste est au maximum au niveau des détails et des filtres.
 
 
-> Un test cpu @ 2.4 ou 3.4Ghz oui, pourquoi pas, ça changera pas grand chose en fait, à 5% près.
 
-> Pourquoi l'avoir sorti avant de recevoir les ATI ? Déjà je ne sais pas quand je recevrai des ATI, pour le moment c'est super chiant à avoir, les HD2900 plus personnes n'en prêtent, bref je sais pas ce qu'il se passe mais ATI bloque les prêts, donc pas très pratique en fait.
 
->Re krieg maschine : Les ignorants peuvent croire qu'ils vont jouer à Crysis avec une 8600GTS tout simplement parce que c'est le cas ! La GTS suffit sous UT3, et sous la majorité des jeux en 1280x1024.

Umm oui j'vien d'essayer dans Heat Ray avec 15 bots et j'avais environs ça aussi sauf que faut bien se rapper que c,est bien une moyenne et non un chiffre constant car c'est souvent en dessous du 46fps. En duel (1v1) c'est deja moins pire mais j'aurais cru que ça l'aurait été vraiment mieux. T'en mieux dans l'fond si on perd pas trop en performance en rajoutant des bots. Sauf que messanble que c'est pas normal qu'une X1950XT à 668/2.07Ghz soit presqu'égale à une 8600GT. 0_o

 
Les développeurs optimisent sur du NVIDIA déjà, pas sur du ATI ... et encore moins les vieilles versions !

La prochaine fois je bench sur mon Intel i386 25 mhz, je coupe la carte en pci et sa devrait être bon.
Les marques re nouvelle leur gamme tout les 6 mois et idem pour les processeurs alors forcement ceux qui ne suive pas l'évolution du marché se retrouve vite avec des cartes d'un an voir deux et plus. Pourquoi on test avec les dernières, parceque les anciennes ne sont plus disponible, de l'autre coté ta ceux qui souhaitent connaitre les performances des nouveaux jeux avec les cartes actuelles et encore nous avons selon notre expérience mentionner que telle ou telle carte d'ancienne génération suffit amplement. Si vous voulez chercher des poux à quelqu'un faite le aux constructeurs de gpu, pas à nous !
 

 
 
raison de plus pour ne plus bencher avec des cpu overclocké... si ça n influence pas... (sauf ptet avec des carte graphique pourri bas de gamme)
 
d ailleurs pourquoi les "gamers" se font chier à overclocker si au final il n y gagne que sur l encodage de divx qu ils utilise 1 fois par mois
juste le plaisir d avoir un cpu qui chauffe plus et consomme plus  
car rare sont les overclocker qui utilise leur overclock à fin "utile" (compression video, rendu 3dsmax, filtre photoshop....)

Haha Phoenix, la réponse nowhere 3 mois plus tard . Mais tu as raison à propos de l'overclocking d'un certain sens sauf que moi j'trouve ça loin d'être inutile.
 
Avec ma 8800GT sous les jeux comme par exemple ETQW, juste le fait de décendre de 2.95Ghz à 2.4Ghz le jeu devenait excessivement plus lent avec des baisse fréquente dans le 15fps tendis que sinon j'étais toujours à 30fps. J'ose même pas imaginer à fréquence stock de 2.0Ghz lol. Prendre en note que c'était avant que je format, ces résultat médiocre.

c était pour faire revivre le topic...
 
c est passé ou "les jeux next gen part 2" ?

bonne idée

ba moi j'suis motivé, faut juste que les éditeurs le soit aussi ^^
 
 
Pour le moment, rien de trancsendant je trouve ...

CA va arriver.Devil may cry 4 (jespere que le portage sera de qualité) assassin's creed....frontlines fuel of war...Turok...age of conan(j'en peux plus d'attendre la)... Brothers in Arms : Hell's Highway .

ou alors faire un article  
"les jeux "old gen"... sorti des sentier battu est ce que les bugs persistes ?"
 
ça serait des jeux un peu moins connu ou qui sorte des sentiers battu... pas trop ancien
 
genre:  
sim's 2
anno 1701
sup commander forget alliance
Kane & Lynch : Dead Men
Just Cause
ship simulator 2008
The Settlers : Bâtisseurs D'Empires
lines ages 2
WOW
 
bref l objectif serait plus de mettre à l epreuve les drivers "normal" ou en usage "sli/crossfire"
des 2 concurrents
 
pour voir si sorti des jeux recurrent dans les panel de benchs de carte
 
les profils de jeux un peu moins sur le devant de la scene etait pas pourri de bugs visuel ou d un foutage de gueule immonde niveau perf lorsqu on s achete une carte bi gpu à plus de 400€
 
car rien qu'à voir des fois de drole de surprise  
avec des jeu tel
 
test drive unlimited  
tomb raider legend
 
qui daigne encore se pointer de temps en temps  dans les benchs
 
car des  
 

 
100% du prix en plus pour 10% de perf de gagné    (je zieute surtout copine HD3870X2 par rapport à une HD3870)
 
et des  
 

 
y a vraiment des baffes qui se perdent
 
genre si un jeu n est pas dans la coupette de la douzaine des plus connu niveau benchs, les opti des profils dans les drivers ... on s'en bas les couilles
 
bref un articles plus pour mettre le doigt sur ce genre de foutage de gueule niveau drivers