Reprise du message précédent :
128*2 la GX2
 
blue51 : "Après il faut espérer que le pilote public dispose des mêmes atouts et que les samples presse "
 
ah bon parce que NV donne pas les même pilote au public que ceux pour les tests???? bon après pourquoi il magouillerait les pilots de la presse, pour ne pas les mettres dans les pilots public s'il tourne bien?
 
c'est limite il faudrait faire les tests une fois la version des pilots public sortie... comme ceux de ATI.
Mais bon après si c'est juste pour constater s'il y a magouille (qualité différente et s'il y a pas 10 fps de moins) ca sert a rien, quoique ca déterminerai si c'est pas des pilots optimisé pour les tests afin de vendre plus (comme ce fut le cas y a qlq année, vilain NV )

trop lol de vous lire surtout les critiques de monsieur...on ne te demande pas de croire tout ce qui est ecrit mais  Fifi a fait les tests avec sa becane et nous pond l'article!!!
Pourquoi chercher à critiqué >> déjà quand G3D a pondu l'article sur la 3870 on a critiqué en disant qu'ils etaient pro-ati lol.....
 
sinon moi je veux la 3870X2 DDR4 c'est tout nan!!!!!!

---------------

Pour cette dernière on attend la carte de chez powercolor normalement. Pour les 118 erreur de frappe..  

 
C'est les mêmes pilotes, on les a juste avant étant donné qu'on a les cartes avant aussi    
 
Tester une carte sans driver sinon c'est tendu  

GG pour le test, et je dois dire que cte GX2 dégomme grave   mais on est tous d'accord à quand une puissance pareille sur un GPU: G100 ou R700   .

Cette carte me laisse un peu perplexe ... si on veut la watercooler on fait comment, vu que l'on peut pas la demonter, surtout pour une carte haut de gamme ca risque d'en rebuter plus d'un. Sinon bon test comme d'hab.  
 
Haaa si ATI se mettait aussi a faire une carte avec deux pcb .... vu qu'il arrivent a mettre deux gpu sur un ....

ouais, bof ,depuis la sortie de la 8800 gtx, sa stagne chez nvidia, en plus le nom 8800 gx2 aurait plus honnette!

si tu veux la watercooler t'achète le modèle blackpearl de EVGA en gros , vraiment tout les constructeurs nous ont avertis de surtout pas ouvrir..

pont PCI express 2.0 ?

Pci express 1 ou 2 de toute façon la bande passante n'est jamais utiliser à 100% , mise à part des applications pro et encore.
 
Agp 1x;2x,4x,8x... aucun gain pratique mais beaucoup en marketing.  

 
Quand tu proposes plus performant que ton concurrent, tu peux te permettre de le vendre plus cher. Si AMD proposait des solutions aussi performantes voir plus que Intel et nVidia, il serait pas entrain de jouer sur le prix de vente pour espérer vendre un temps soit peu et forcèment les problèmes financiers qui vont avec...

---------------

 
C'est pas pr vendre des cartes, c'est pour avoir une licence x86 et concevoir leur propre cpu.

---------------

 
oui, NP200-SLI-A2 qui constitue le pont PCI-Express 2.0 entre les deux GPU, aussi utilisée sur le 780I qui n'a pas de PCI-Express 2.0 en natif contrairement au 790I.

---------------

Bah écoute, si leur marge ne te dérange pas, dans ce cas ne fait pas attention à ce que je dis et encourage les à continuer cette politique. Sinon, tu affirme que AMD ne propose pas de solution aussi performante que NVidia ? A quel niveau ? Parce que bon, si on parle des jeux dévellopés pour avoir un gros cheque de NVidia tu as raison, mais en puissance pure je suis pas sur, sinon NVidia ce contenterai d'écraser AMD par logique, et pas à coup de coup marketing

 
Non leur marge ne me dérange pas, peu importe, celui qui veux avoir accès au summum y mettra le prix, tout simplement. Regarde Intel et leur serie extreme edition par exemple. A bonne prestation mérite bonne rémuneration, c'est comme ça.
 
Oui ATI ne propose pas de solution aussi performante dans le segment ultra haut de gamme et ce depuis leur rachat par AMD, c'est indéniable. Il est bien loin le temps du R300 et du R500.  
 
Peu importe la puissance pure, ce qui compte c'est le résultat final, l'habilitée d'une carte à pouvoir sortir un maximum d'fps dans les conditions les plus dure, sur tous les jeux. Et un confort de jeu haut de gamme ça se paye! Voila pourquoi une carte comme la 8800 GTX/ultra coutait les yeux de la tête mais malgré son prix, peu de carte aujourd'hui arrivent à leur cheville malgré une sortie de plus d'un an pour la GTX.
 
Alors oui Mr ! Quand tu fais du bon boulot, tu as le droit de te faire payer !

---------------

Umm wtf?!? C'est a peine si j'ai une moyenne de 35-40fps avec un X2 6000+ et une 8800GT 512Mo overclocker, sous Vista 64bit... alors j'me demande serieusement d'ou sort ces 90-120fps des benchmarks. Soit ces "truquer" ou bien il me faut absolument un foutu E8400 a 4.0Ghz.

 
T'as enlevé la limite des 62 fps ? Après ça monte tout seul      
 
Tu aura le double je pense, le proc amd doit pas trop trop limiter

Mort de rire, mais c'est complètement débile certaines réflexions de nos membres ^^, pourquoi truquer nos résultats ????, si vous avez la réponse, je suis preneur ....................

 
 
Je me posais la même question...
 
Histoire de faire parler et ça marche...
 
 
En tout cas elle déchire cette GX2...

lol Non je sais que c'est pas truquer mais j'comprend juste pas pourquoi peut importe ce que je fais et peu importe le driver que j'utilise, pourquoi mes performances sont aussi horrible et tres loin des bench qu'on voit sur le net 0_o. J'ai aussi essayer d'enlever le cap de 62fps et sa change a rien sur mon average fps.

Bizarre bizarre ...
 
Moi j'utilise la map Heat ray avec le max de bots (15 ou 20 je sais plus), et tout les réglages au maximum donc. En deatmatch évidemment.

Encore une fois, elle passe devant la 3870X2 peut-être oui mais le prix n'est pas le même ... puis quand on voit l'écart de performance en très haute résolution entre ces 2 cartes, le choix ne se porte pas forcement sur le modèle nvidia.
 
Enfin bon, vu que les jeux sont optimisés (pour ne pas dire achetés) par nvidia on cherche pas plus loin.
 
Aussi non, bon test

Alors  ? y a n'a t'il un qui a casser sa tirelire??!!  bon visiblement cette carte ne fais pas l'hunanimité.. mais ces compréhensible,malgré le fait que ca soit certainement la plus performante a aujourd'hui, son prix et surtout le fait que cette carte ne fasse pas gagner suffisament de fps la ou pouvait en attendre le plus : grosse résolution 1900/2500 et notre cher  crytech explique cela..   espérons que nvidia se montre plus incisif (et moin cher!) avec la gtx ...en attendand cet été...

Salut ,
J' ai recu ma "LEADTEK 9800gx2" hier et enfin monté cette magnifique carte "énorme et aussi super chiante a monter" chassis 3d aurora pourtant assez balaise...
Pour ce qui est des perf je vous tiendrai au courant car  j ' ai une config pas terrible mais qui me conviens pour le moment! "2GO kingston, AMD64 3800+, et cette carte de fou qui parait un peut perdu parmis ces composants là depuis pas mal de temps! lol
Sinon y' a pas a dire c' est un MONSTRE looool...
Nvidia pour linux c' est mieu que ati voila pkoi j ai decider de changer!
Mais pour le prix ATI c plus correct c clère!
Esperons que ca ira mieux!
Bye

A64 3800+ houlà cpu limited a fond..