Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

158.22 whql vs 162.18 whql sur G80

 
n°359800
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 31-07-2007 Ã  01:35:07  profilanswer
 

Bonsoir a tous.

 

Je voudrait poser une question au possesseur de g80.

 

Depuis l'installation des 162.18 officiels j'ai constater (pour les memes réglages d'un driver a l'autre) une chute de performance par rapport a 158.22 je voulait savoit combien de personne sont concernées par cette chute de performance qui pour moi se traduit par perte de point sous 3d mar2006 , une perte de fps sous les jeux a base de source ou test performance cs source lost coast ainsi que sous call of juarez et fear.

 

J'attend vos temoignages si vous avez ressentit ce baisse de perf sur vos g80 [driver desinstaller puis driver cleaner en mode sans échec puis nouveau driver] je n'ai rien changer entre temps.

n°359801
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 01-08-2007 Ã  12:05:13  profilanswer
 

Tu as reason ... j'ai réinstallé depuis peu le 158.22 :bounce:


Message édité par Lee le 01-08-2007 Ã  12:05:42
n°359802
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 02-08-2007 Ã  12:17:44  profilanswer
 

Salut lee.
 
Je ne suis donc pas le seul a ressentir cette "grosse" perte de performance je vais repasser au 158.22 moi aussi mais bon il y a quelques bug avec les 158.22 c'est dommage genre l'eau rouge dans le niveau archives de far cry (corrigées dans les 162.18) mais bon je m'accomoderait bien d'un bug contre une augmentation de performance.
 
Merci pour la confirmation lee je commençait a avoir peur pour ma carte graphique a 700 euros le brouzouf quand sa marche moins bien on s'inquiete de suite :p  
 

n°359803
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-08-2007 Ã  13:51:13  profilanswer
 

t'as une 8800 ultra ? de quelle référence ?

n°359804
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 03-08-2007 Ã  00:30:09  profilanswer
 

8800 ultra evga... je vient de me rendre compte que je n'est plus de signature ma configue etait dedans.

n°359805
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 03-08-2007 Ã  07:31:59  profilanswer
 

oui, en effet ^^
 
ta 8800ultra evga c'est la version o/c d'usine ?

n°359806
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 04-08-2007 Ã  12:24:20  profilanswer
 

Lee a écrit :

oui, en effet ^^
 
ta 8800ultra evga c'est la version o/c d'usine ?


Non c'est une 8800 ultra de base mais avec le x6800 et 2 giga de ram je trouve que elle fonctionne plutot pas mal apres les version overclocker ne m'ont jamais attirer j'avait le choix entre la black pearl et celle que j'ai et vu le peu d'interet que cela m'apportait je me suis dit allez j'ai déja une belle configue je vais prendre le modele de base evga 8800 ultra sachant que ma configue sera encore upgradable un petit moment.

n°359807
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 04-08-2007 Ã  12:51:29  profilanswer
 

tu doit frappé fort au 3dmark06 avec ta config... ? combien ?

n°359808
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 04-08-2007 Ã  13:45:16  profilanswer
 

lol lee :) tu m'avait déja poser la question je t'avait d'ailleur répondu tu ma déja oublier  :??:  
 
bah pour le moment le score max @ stock que j'ai fait c'est 13472 , mais dernierement je sais pas pourquoi je passe pu la barre des 12500 :/

n°359809
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 04-08-2007 Ã  17:51:06  profilanswer
 

Oups, dsl .... ya tellement de config dans le forum xD

n°359810
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 12-08-2007 Ã  23:34:15  profilanswer
 

Tiens ya un nouveau driver officiel disponible 162.50
 
pour xp 32b.
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1698

n°359811
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 13-08-2007 Ã  13:23:57  profilanswer
 

thks lee je l'ai depuis hier ;) je vais aussi tester les 163.16 et les dna je verrait bien si arrange mon probleme.
 
Merci d'avoir penser a moi ^^

n°359812
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 13-08-2007 Ã  18:33:24  profilanswer
 

tiens moi au courant ;) stp
 
162.50 WHQL vs NGO NVIDIA Optimized Driver v1.16218
 
Qui est le meilleur ?


Message édité par Lee le 13-08-2007 Ã  18:40:36
n°359813
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 13-08-2007 Ã  19:50:21  profilanswer
 

j'ai rencontrer un probléme sur css avec les 162.50 c'etait plutot hallucinant meme si sa ne la fait qu'une fois je met sa sur le compte drivers meme si je nen suis pas sur en faite quand je tirait avec une aka m4 etc les arme etait en mode turbo ... lol je pense que c'etait un ptit bug du driver mais autrement il fonctionne plutot pas mal.
 
Par contre les dna force 163.14 fonctionne trés tres bien pour ma carte c'est bluffant pense a les essayés ;)

n°359814
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 13-08-2007 Ã  20:24:48  profilanswer
 
n°359815
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 13-08-2007 Ã  21:18:57  profilanswer
 

Lee a écrit :

163.14 ?? O_o'


 
Oui les 163.14 jette un coup d'oeil içi :)  
 
http://www.dna-drivers.org/

n°359816
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 14-08-2007 Ã  06:37:07  profilanswer
 

pulpi a écrit :

Oui les 163.14 jette un coup d'oeil içi :)  
 
http://www.dna-drivers.org/


tout ce que je vois c'est ça http://www.dna-drivers.org/list.php?c=downloadnvidia

n°359817
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 14-08-2007 Ã  13:55:55  profilanswer
 

tu a mal regarder :) je vient de verifier en parcourant la page on les trouve.
 
Voici le lien direct  
 
http://www.dna-drivers.org/index.p [...] gle&id=155

n°359818
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 14-08-2007 Ã  15:51:17  profilanswer
 

mais c'est un driver bêta ... ?

n°359819
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 14-08-2007 Ã  17:50:31  profilanswer
 

Bah c'est ce qui est marqué oui :) , mais il fonctionne super bien chez moi en tout cas donc pour le moment mais jeux fonctionne a merveille avec.

n°359820
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 15-08-2007 Ã  13:03:43  profilanswer
 

toujours pas de perf en plus ?  :??:


Message édité par Lee le 15-08-2007 Ã  13:04:10
n°359821
jpriton
Profil : The Best Posters
Posté le 15-08-2007 Ã  22:15:27  profilanswer
 

Hello,
j'viens d'installer les 162.22_forceware_winvista_32bit_international_whql
officiel sur le site nvidia.
J'm'y perd un peu dans tout ça, sont-ils correctes?
pour l'instant, pas de soucis sous BF2 et AOE3woc

n°359822
Lee
Profil : Advance Master Member
Posté le 16-08-2007 Ã  00:29:57  profilanswer
 

je me pose vraiment la question, quel driver est le plus performant. le 158.22WHQL, le 162.50WHQL ou NGO NVIDIA Optimized Driver v1.16218 ????

n°359823
pulpi
Profil : Débutant
Posté le 16-08-2007 Ã  00:37:03  profilanswer
 

jpriton a écrit :

Hello,
j'viens d'installer les 162.22_forceware_winvista_32bit_international_whql
officiel sur le site nvidia.
J'm'y perd un peu dans tout ça, sont-ils correctes?
pour l'instant, pas de soucis sous BF2 et AOE3woc


Moi perso je vient de me fixer sur les 162.50 qui fonctionne vraiment mieux meme si les 163.14 dna sont bien , les 162.22 j'ai pas essayer mais si tu joue beaucoup jpriton essaye les 162.50 pour quadro.
Tient moi au courant.
 
je me pose vraiment la question, quel driver est le plus performant. le 158.22WHQL, le 162.50WHQL ou NGO NVIDIA Optimized Driver v1.16218 ????  
 
Lee pour moi c'est clairement le 162.50 quadro whql qui l'emporte de peu par rapport au dna 163.14 mais les deux sont loin devant les 158.22 sous stalker dirt far cry cs source et lost coast.
 
Sous 3d mark 2006 c'est pas flagrant mais c'est encore le 162.50 qui l'emporte pour ma part voila.
 
 

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Publicité :