Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

disque dur raptor

 
n°360502
crash test
Profil : Advanced Member
Posté le 30-09-2007 Ã  11:08:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon moi je comprend rien (lol) mais il doit y avoir des experts ici !!!!!!!!!!
 
http://img222.imageshack.us/img222/5544/info01pb3.th.jpg
 
la je comprend mieux !!!!!!!!!
 
http://img232.imageshack.us/img232/9074/info02bf0.th.jpg


Message édité par crash test le 30-09-2007 Ã  11:19:38
n°360503
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-09-2007 Ã  12:29:23  profilanswer
 

ton premier screen c'est un bench mémoire vive + mémoire cache proco, quel est ta config complete parce que ça me semble assez bas tes résultats?
 
ton proco est a 42° en idle?? t'as quoi comme ventirad?

n°360504
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 30-09-2007 Ã  12:30:32  profilanswer
 

Tes 2 screens n'ont pas trop de rapport avec le raptor. :D
Sinon pour ses résultats de bande passante c'est normal il est à FSB 266, ram à ddr2-800 et 5-5-5-18


Message édité par gloups le 30-09-2007 Ã  12:31:37

---------------
http://www.e-loader.net/upload/01112007_173839_stars.JPG
 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"
n°360505
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-09-2007 Ã  12:49:17  profilanswer
 

moi y'a un truc qui me chiffonne depuis pas mal de temps, je constate souvent voir toujours sur des forums, des posts avec screens d'everest ou les temperature du processeur sont plus haute que celle des cores, chez moi c'est l'inverse?? ça me parait logique pourtant que la température d'un proco soit plus élevée dans son centre qu'a sa surface non?
 
http://www.enregistrersous.com/images/75730514120070930133506.jpg
 

n°360506
canerw
Folding@home : 133295
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-09-2007 Ã  13:43:09  profilanswer
 

Ui exactement, les cores seront tjrs plus chauds par rapport à la temp du cpu. Apres ceux qui ont l'inverse... Ya un probleme c'est certains.
De toute façon, le meilleur log pr relever les temps avc les core 2 c'est intel TAT, à part avc les cores Allendale (E21x0 et E4x00) où le Tjunction est à 100° au lieu de 85° et dans ce cas là, il faut utiliser les versions antérieures à CoreTemp 0.95.


---------------
Q9650 soon,Swiftech MCP350+MCR320 QP+Apogee GT,EK-FC280 GTX Acetal,Corsair Airflow,G.Skill PC8800 PI 2x2go,Asus P5Q Deluxe,XFX GTX 280 XXX @771/1566/2600,LG GGC-H20L,Thermaltake Tsunami Dream,Gigabyte Odin GT 800,Hyundaï W240D v2.
n°360508
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-09-2007 Ã  14:11:19  profilanswer
 

merci canerw d'avoir éclairé ma lanterne.

n°360509
canerw
Folding@home : 133295
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-09-2007 Ã  14:16:57  profilanswer
 

De rien de rien, ns sommes la pr ns entraider ^^ . :)


---------------
Q9650 soon,Swiftech MCP350+MCR320 QP+Apogee GT,EK-FC280 GTX Acetal,Corsair Airflow,G.Skill PC8800 PI 2x2go,Asus P5Q Deluxe,XFX GTX 280 XXX @771/1566/2600,LG GGC-H20L,Thermaltake Tsunami Dream,Gigabyte Odin GT 800,Hyundaï W240D v2.
n°360510
crash test
Profil : Advanced Member
Posté le 30-09-2007 Ã  17:04:13  profilanswer
 

un petit test de plus ......
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/3907/ffq4jviu.jpg
 
test avec ancien HDD MAXTOR SATA II
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/3907/4muchy29.jpg


Message édité par crash test le 30-09-2007 Ã  20:25:21
n°360514
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-09-2007 Ã  19:37:55  profilanswer
 

imageshack c'est une daube pas possible en hebergeur d'image pitiée ne l'utilisez plus y'a pas plus lent! :fou:

n°360535
dilbert
moi, madame, et mini-nous
Profil : Master Member
Posté le 03-10-2007 Ã  12:17:51  profilanswer
 

coool ça ..
 

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Publicité :