Bonjour,
 
J'ai actuellement un souci avec l'initialisation d'un RAID5 sur ma P35-ds3r rev 2.1.
Actuellement, j'ai un DD system et un graveur DVD sur les port violet ( puce gigabyte).
Sur les 6 autres ports ( gérés avec la puce ICH9R) j'ai branché 6 DD de 500go. Dans le bios, j'ai activé la fonction RAID, et sur xp (LSD3.7), j'ai installé le soft " intel matrix storage manager ".
 
J'ai initialisé mon RAID via ce soft, le soft reconnai bien le volume virtuel, malheureusement, windows est incapable de le reconnaitre, via le bureau, ou via la "gestion de l'ordinateur" Mais il me dit bien qu'il existe un volume disque RAID dans le gestionnaire de périphérique.
 
Avez-vous des suggestions? des services à activé?  
 
Merci d'avance

t'es aller dans le gestionnaire de disque pour initialiser le volume RAID et creer la ou les partitions ??

Ouais dans le bios ya une option pour afficher le menu du raid au démarrage, il te faut ensuite appuyer sur une touche pour accéder à ce menu lors du boot, là tu peux créer ton volume raid.
 
ps : écoute pas faye elle craint

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

Pour le raid :
1. il faut le configurer :
- de manière hardware, via le menu au démarrage
- de manière software : un vrai xp ne gère pars le raid5, faut bidouiller le registre et quelques dll pour récuperer la compatibilité depuis windows 2003
 
2. Sous windows, il ne verra qu'un seul gros bloc de n-1 * taille d'un dd (en mode hardware, en soft, je m'avane pas), libre a toi de partitioner comme tu le souhaite.
 
Ps : Dans le cas du raid hardware, c'est normal qu'il ne voit qu'un gros disque, c'est pas l'os mais la mobo qui se charge du raid.

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

Alors je vais expliquer en image ou j'en suis depuis une semaine :
C'est un RAID HW sur le southbridge ICH9R d'intel 6 port sata.
Un raid 5 SW ne me sers à rien a cause des perf et du petit CPU qui risque de travailler.
sur la puce gigabyte j'ai mon DD système et un graveur DVD
sur la puce ICH9R d'intel, j'ai mes 6 DD en RAID.(taille réel 465Go soit 465*(6-1)=2.325To)
 
-Le bios.
les "Onboard" concerne la puce gigabyte qui gère 2 port sata.

 
-Au démarrage, lors de la reconnaissance des périph.

 
-Avec le programme de configuration de la puce intel au démarrage.

 
-Sous Windows.
cliquer ici car l'image est grande
Sous Xp, on vois le RAID avec le logiciel intel matrix storage
On voit le volume dans le gestionnaire de périphérique.
Mais aucune trace sous "gestion de l'ordinateur"

Donc niveau bios/ matos, tous est bien paramétré.
 
Niveau windows, il ne le voit pas, or il devrait voir un volume dynamique de  2.5 To (à l'arrondi près).
 
Sous vista, sa donne quoi ? (si la partition porte bien son nom ^^ )
 
D'après : http://www.generation-nt.com/repon [...] 37169.html
Il se peux que tu ai une limite par rapport à la taille max du volume. Sachant que j'ai une carte mère assez proche de la tienne (même chipset, la ds4 rev2.0), je vais jeter un coup d'oeil au manuel

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

Alors pour info, j'ai deja vu dse raid5 de 13 ou 14 disques (dans l'industrie) avec des chipset qui font du RAID avancé(plus de choix de RAID, des contrôle qui à la base sont prévu pour tourner en RAID).
 
Sinon, la taille max d'un volume NTFS est de 2 To.
 
Bon je vais redémarrer sous Vista, c'était une des choses que je devait faire ce soir.

le_T1tan ... La taille max d'une partition NTFS est pas de 2To ... Elle est de 16 Exaoctets soit a proximativement 17 milliards de To
 
Gloups je te mayrde  ...

 Ca c'est vrai!!!!!

Pour Faye :

Valable aussi pour du xp x86

source :
http://www.ybet.be/operating/partitions.htm
c'est la première source que j'ai trouvé, mais y'a les mêmes info dans les bouquins Microsoft Server 2003.

Bon sinon, sous Vista, ça marche. Il me reconnait le disque dur, je peut aussi le formater. A ce moment il me demande un formatage classique (avec la limite du 2To) ou en utilisant le GPT.
Malheurseument, le GPT n'est inclut que dans les OS tels que Vista (32 ou 64) ou XP et 2003 serveur en édition 64bit.

Donc j'ai formaté une partition de seulement 2To sous Vista en mode normal mais invisible sous XP.
Donc je vais testé différente solution.

Une solution payante pour contourner ce problème, ainsi que des explications sommaires dessus sur le lien suivant (en anglais):
http://www.mediafour.com/products/gptmounter/

Vu que ta rien sur tes disques, est ce que tu peux tester de faire deux volume raid ( 2*3 disques) ? Le but est juste de savoir si tu as dépassé la taille max adressable par le chip intel (j'ai toujours pas regarder cette info)

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

c'est faux Le_T1tan et je sais de quoi je parle. J'ai deja déployer des Xp, Vista et Server2003/2008.  
 
Si tu ne peux pas le faire, c'est que t'as un pb ... parce que sur ma DFI, il n'y a aucun pb avec mon controlleur RAID ...
 
J'ai les bouquins Microsoft Server 2003 (10 en tout pour etre MSCA/MCSE Server 2003 with Exchange, AD Deployement et Security) et je suis moi même MCSE Server 2003, MCDST XP & Vista et MCSA Server 2008 (et accessoirement MCDBA SQL 2005)  
 

"Disk devices with more than 2 TB of disk space must be converted to GPT format for all of the disk space to be usable. If the device uses MBR format, the disk space beyond 2 TB will be unusable" (http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/LUN_SP1.mspx#EEB)
 
Seul problème, seul les version 64bit sont capable de lire le format (http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/GPT_FAQ.mspx)
 
Mais dans tous les cas, on sait pas pourquoi windows ne reconnait pas au moins une partie du volume
As tu essayer de mailer le support technique de gigabyte (essaye quand même mon idée de 2 volume de 3 disque en raid avant) ?

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

Ben la je suis entrain de reconstruire un RAID 5 avec 5 disques(taille utilisable 1.85To).
Ce soir, si je vois toujours rien, je fais un RAID5 avec seulement 3 disques.
 

 
Vista ne semble pas déranger par ceci, donc la taille max adressable  ne doit pas être atteinte.
En initialisation avec le MBR, il m'a tout de suite proposé les 2To et me les a formaté. J'ai réussi à utiliser le disque dur, donc je n'ai pas cherché plus loin.
 
 

Pas  encore mailer, mais je sens que je vais devoir le faire.
 
 
En tout cas, merci pour ton aide

Ok, tien nous au jus
 
Sinon pour vista, c'est peut être probablement dut à son architecture : la version 32bit est un bridage de la 64, contrairement à xp qui lui base la version 64 sur une 32 amélioré...

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

5 disque de 465Go, ca passe avec un volume de 1.85To.
Donc xp x86 n'aime pas les volume supérieur à 2To. Et j'en reste la.
 
Bon, maintenant que j'ai un disque en rab, comme je peux le transformer en disque "hot spare"??
 
Je pousse le bouchon un peu loin avec un chipset ICH9R.
 
Donc voila, problème résolu, même si je suis un peu déçu.
 
Merci des idées que vous m'avez apporter.

De rien, maintenant on sera fixé grace à ton retour d'expérience
 
Par contre pour la transformation en hot spare, aucune idée, je vais me renseigné.
 
Edit : a rien trouvé LA solution dans ce cas serait de passer par un raid logiciel... Fouille quand même dans le programme qui permet de créer le volume raid au démarrage de la bécane

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

Le Program Raid de P35C-DS3R est simplement le raid Silicon image de la puce gigabyte et le ICH9R et les option sont pas super avancé dans je pense pas qu'il puisse avoir des option si poussé en materiel avec une carte mere non professionnelle (adapté plutot) , si t'es vraiment bouillant pour faire du raid 5 faudrait plutot esseiller d'avoir une carte controlleur car le Raid intel n'est pas 100% materiel , enfin en tout cas pas aussi performant qu'avec une carte dedié

ca je confirme, le RAID Intel c'est de la mayrde
 
On devrait interdire cette daube

@faye : Quelle sont les vrai différences (à part perf) entre le raid hardware pure (avec carte pro dédié), software pure (via l'os) - et "grand publique" via la carte mère ?

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

le raid software, en plus de souffrir de perfs en retrait, necessite obligatoirement des volumes dynamiques (si ten a une qui plante, c'est vraiment la merde !)
 
le raid hardware via carte dédiée, te permet de pouvoir gerer ton raid que ce soit au boot de la machine, ou sous windows. De checker l'état des disques, et bien sur, de reconstruire ton raid facilement en changement le disque defectueux. En sus de cela, il offre des performances nettement supérieur aux autres solutions raid.
 
Le raid via un controleur de CM n'est pas 100% gerer par la puce puisqu'elle utilisera de la ressource CPU. Par ailleurs, comme c'est le cas du Intel Matrix, c'est ... de la merde !! Onexploite pas les possibilités d'un raid, pbs de stabilités, pbs de reconnaissance sous windows etc etc etc ...
 
Il existe d'autre solution de raid "grand public" avec controlleur lié a la carte mère (autre que Intel) qui sont autrement plus performant, stable, et en parfaite ocmpatibilité avec Windows.

jsuis content g dit un truc intelligent .... lol
 

 
question perso dans ce cas :
J'ai une "vielle" carte mère permettant de faire un raid 0, 0+1, 1 ou du jbod, avec des dd en ide. Il s'agit de la gigabyte 8knxp (rev 1.0 dans mon cas). De mémoire, c'est une puce spéciale (certainement silicon) qui s'occupe du raid.
Est ce qu'il vaux mieux faire le raid de manière carte-mère ou windows ?

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.  
 

le raid Hardware sera toujour plus interressant si tu fais du JBOD ca va pas aller vite mais t'aura qu'un seul volume physique

logique plutôt, non ?

---------------
Pour savoir où je traine ? un clic suffit.