Je n'arrive pas à trouver des tests sur l'opteron 185 socket 939! Est t il plus puissant que l'athlon ?
Des habitués du forum en ont tils et qu'en pensent ils?Je me dis que peut etre ca serait une bonne petite upgrade pour ma config!
merci pour votre aide les coupaings

m'sieur schoumi il en a un

Ouaih ca deboite en socket 939 mais le soucis c'est que le core 2 reste devant et pour moins cher :s

ok merci mais pas rapport à mon 4800 + ca vaudrait le coup? :huh_ancien:
Shoumi? t'es la? et les autres aussi  :wink_ancien:

Non franchement. Parce que tu ne gagneras que 200Mhz sur la frequence stock et que même si tu montes à 3Ghz le gain sera pas enorme dans les jeux.

bha @ 2.9 ou 3 ghz (le 4800+ n'est pas un monstre d'overclocking)ca pourrait me permettre de gagner un peu de temps en changeant de carte graphique et donc pas tout changer d'un coup.
On sait combien fait un opteron 185 a 3 d mark06.J'ai relu le test de la HD 2900 Xt de gen 3 D fait avec l'opteron de schoumi mais jai pas vu le score du CPU!
Merci

Bon ben voila j'ai fait la derniere update 939 possible.je regrette pas.
Je l'ai eu à un bon prix et c'est beaucoup plus stable qu'un 4800+.Ca chauffe plus aussi mais le zalmann assure quand meme.
Il tient 3 g sans probleme avec un vcore stock j'ai juste été obligé de monter les timmings de la mémoire. 4*512 c'est pas le meilleur choix je pense.
Voila je suis content .Prochain achat la CG et on verra si les grosses productions voudront bien de ma config.  :musico-guitarra:

Casey a écrit :  Bon ben voila j'ai fait la derniere update 939 possible.je regrette pas. Je l'ai eu à un bon prix et c'est beaucoup plus stable qu'un 4800+.Ca chauffe plus aussi mais le zalmann assure quand meme. Il tient 3 g sans probleme avec un vcore stock j'ai juste été obligé de monter les timmings de la mémoire. 4*512 c'est pas le meilleur choix je pense. Voila je suis content .Prochain achat la CG et on verra si les grosses productions voudront bien de ma config.  :musico-guitarra:

Salut Casey,
T'arrive a faire quelque test,car je pensait aussi prendre un opteron 185 pour mon dernier update du glorieux 939 :biggrin_ancien:
Tu a quelle carte mere?Car en ayant aussi un zalman 9500 je pense donc pouvoir aussi le mettre a 3 Ghz comme toi

Pour la carte meme c'est la Sapphire PC-A9RD580 Xpress 3200.
Concernant les tests c'est stable partout.
Voila qquelques résultats. CPUmark99: 387 et un sympatique 2263 au test cpu de 3dmark06^^.C'est sur on est loin des core 2 duo mais bon
De plus je suis sur qu'il peut monter plus haut facilement mais je crois qu'il n'aime pas mes 4*512 de ddr :huh_ancien: j'ai du augmenter les timmings mais peut etre qu'en augmentant le voltage ca passerait en 2/3/2/5

c'est plutot ta carte mère qui n'apprecie pas les 4 barettes. :wink_ancien: T1-T2 et compagnie, ça perds dans les 1go de BP ces connerie là.

Tu penses que 4*512 (2t) pourrait me faire perdre un giga de bp ?
Je vais me faire preter 2*1024 en pc4000 cette semaine( crucial en ddr 500) je verrai bien la différence.
Merci  :wink_ancien:

C'est tres simple :wink_ancien:
Fais les tests de bande passante avec everest avec tes 4 barettes, puis éteins ton pc, tu en retire 2 (tu laisses les 2 autres en dual bien sur) et configure les en T1, tu verras la difference!
En bench sur super pie j'avais presque gagné 3 secondes au test 1M.

ca marche je fais ca !!! :huh_ancien:  

Casey a écrit :  ca marche je fais ca !!! :huh_ancien:

Eh oui,j'avais du faire la même chose.Avant 4x 512 Mb et par default la ram se mettait en 2T,et en forcant a 1T
je devais baisser les latences pour que sa soie plus ou moins stable.Maintenant 2x 1gb et pas de problème de ce coté.

Casey a écrit : Bon ben voila j'ai fait la derniere update 939 possible.je regrette pas. Je l'ai eu à un bon prix et c'est beaucoup plus stable qu'un 4800+.Ca chauffe plus aussi mais le zalmann assure quand meme. Il tient 3 g sans probleme avec un vcore stock j'ai juste été obligé de monter les timmings de la mémoire. 4*512 c'est pas le meilleur choix je pense. Voila je suis content .Prochain achat la CG et on verra si les grosses productions voudront bien de ma config.  :musico-guitarra:

Avec 4*512 tu n'as pas besoin de modifier les timings, c'est au niveau de la fréquence que la différence ce joue par rapport à 2 sticks d'1gb.
il est généralement difficile avec 4 sticks de passer la barre des 245/250 fsb en synchro, par contre niveau timings il n'y a aucun handicap.

Moi j'étais quand même blasé sur les jeux où 1 go était suffisant de me retrouver au final avec un truc moins perfs avec mes 4 barrettes... apres des que plus de 1 go sont nécessaires, T1 ou pas, les 4 barrettes c'était du bonheur. :musico-guitarra:

bigboss77 a écrit : Casey a écrit : Bon ben voila j'ai fait la derniere update 939 possible.je regrette pas. Je l'ai eu à un bon prix et c'est beaucoup plus stable qu'un 4800+.Ca chauffe plus aussi mais le zalmann assure quand meme. Il tient 3 g sans probleme avec un vcore stock j'ai juste été obligé de monter les timmings de la mémoire. 4*512 c'est pas le meilleur choix je pense. Voila je suis content .Prochain achat la CG et on verra si les grosses productions voudront bien de ma config.  :musico-guitarra: Avec 4*512 tu n'as pas besoin de modifier les timings, c'est au niveau de la fréquence que la différence ce joue par rapport à 2 sticks d'1gb. il est généralement difficile avec 4 sticks de passer la barre des 245/250 fsb en synchro, par contre niveau timings il n'y a aucun handicap.

Oula ben avec everest sur le test mémoire j'ai pris un écran bleu.C'était pas si stable que ca  
J'ai du baisser le fsb de 230 à 225 .A priori ca va mieux la mais du coup mon opty tourne à 2935 mhz.
Mais je referai un test avec 2*1024 si ca va mieux.Oui je veux que mon cpuz affiche 3000  
Puis je commence dans l'overclocking je dois pas être un as non plus.

oui malheureusement l'handicap est important au niveau des fréquences avec 4 barrettes.

ouarg si les test everest plante c'est vraiment pas tres stable. :sweatingbullets_ancien:

Bah, perso moi il est stable à 2.9 GHz, plus haut po stable, mais bon cela je le doit à ma RAM qui n'aime pas trop sa ^^

En effet pourtant 3dmark06 passe sans probleme les test cpu et j'avais aucun plantage dans les jeux  

ça doit stresser à mort ram et chip mobo alors ces tests là. :laugh_ancien:

Alors quelques résutats interressants ^^

Config 4*512 2T

Config 2*512 1T

Config 2*1024 pas stable (3-3-3-8) 1T

Config 2*1024 1T stable (3-4-4-8) A priori les crucial DDR 500 n'aiment que ces timings

Voila effectivement c'est mieux en 1T cqfd  

Je vais m'occuper de mes crucial la ...Meme avec un FSB à 200 et la ram à 250 cpuz m'affiche 237 mgh au lieu de 250.Je vois pas  pourquoi le vram 2.8 v est bon.
Avec un FSB a 230 meme avec une désynchro de la ram à 216 mgh je boot pas.Mais dans l'etat actuel des choses ca me convient pour l'instant.Mais si quelqu'un a une idée je prends .
Je vais quand meme garder les crucial 2*1024 DDR500(CAS 3) à la place de mes 4*512 DDR400(CAS 2)  meme si les timmings sont moins bons le systeme est stable avec l'opteron à 3ghz.

Ah mais j'y pense !Ca ne serait pas du au controleur mémoire intégré de l'Opteron qui underclock volontairement la mémoire.Il me semble avoir lu un truc du genre.

Casey a écrit :  Ah mais j'y pense !Ca ne serait pas du au controleur mémoire intégré de l'Opteron qui underclock volontairement la mémoire.Il me semble avoir lu un truc du genre.

Oui,je crois aussi,il me semble qu'on en avait parler sur ce forum il y a un ou deux ans,c'etait comme ca sur tout les amd.