Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

LE Q9300, REMPLACANT DU Q6600

 
n°361009
tomasito77​7
Profil : Advanced Member
Posté le 05-11-2007 Ã  13:39:39  profilanswer
 

Le Q9300 arrivera sur le marché durant le mois de Janvier 2008. Il sera à un prix d'environ 270$, marchant à une fréquence de 2.5Ghz  et gravé en 45 nanometres avec seulement 6Mb de cache, il sera amputé de la moitié du cache par rapport a ses grands freres qui embarqueront 12Mb de cache. Pour rappel le Q6600 embarque 8MB, cette reduction de la taille du cache ne devrai pas affecter ses performances pour la plupart des taches. De plus son FSB sera de 1333MHz contre 1066 pour le Q6600.
Sa propension à l'overclocking devrai etre assez importante et il devrai pouvoir monter aux frequences de 3.8Ghz sans problème.
Enfin il faut souligner que ces Cpus marcheront entre 2 et 8% mieux que les processeurs actuels à fréquence égale..
Les Penryn embarquent aussi le jeu d'instruction SSE4, fonctionnalité qui ne fera pas de réelle difference à sa sortie mais qui devrai créer un léger écart de performance tout au long de l'année 2008 au fur et à mesure que les concepteurs l'intègrent à leur suite logiciels.
Cependant les actuels possesseurs de QuadCore ne devrai pas voir en cette nouvelle génération un réel interet à l'égard de la différence de performance mis à part pour le Geeks et les Benchmarkers invétérés.
On peut trouver plusieurs raisons dans le fait que les Penryn ne fasse pas un bond au niveau des performances. La première est du au procédé de fabrication des processeurs apellé le Tick/Tock, une annee sur deux Intel baisse la gravure en gardant l'architecture précédente et l'année suivante il change l'architecture sur la meme gravure deja expérimentée.
Généralement le changement vers une gravure plus basse ne cree pas une grande amelioration, elle a d'ailleurs souvent causé des problèmes aux constructeurs aussi bien INTEL que AMD.
De plus il faut noter que INTEL garde une avance technologique face à AMD et ne subit donc pas une forte concurrence bien au contraire il est maitre du marché. Il n'y a donc aucune raison pour qu Intel lance des processeurs réellement plus puissant pour le moment.
Enfin INTEL lancera a la fin de l'année 2008, début 2009, le Nehalem une nouvelle architecture sur la meme gravure en 45nm. Cette nouvelle génération ouvrira toujours plus le chemin aux multicoeurs avec l apparition sur le marché de processeur octocore (8 coeurs) et surtout l'intégration d'un core graphique dans le CPU ainsi que le controlleur mémoire. A cette meme période la course au Ghz reprendra et l on pourra voir de nouveau l'augmentation significative des fréquences sur nos chers CPU.


Message édité par tomasito777 le 05-11-2007 Ã  15:07:47

---------------
Abit IP35 pro
Q6600 @3.6GHz @1.40v
Thermalright ultra 120 extrem + silenx 90cfm
8800GT @702/1730/1000
2x1Go Crucial Ballistix PC 8500
Seagate 500Go 32Mo 7200.11
n°361010
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 05-11-2007 Ã  13:47:41  profilanswer
 

C'est surtout le 45 nano qui va tout casser!


---------------
http://www.e-loader.net/upload/01112007_173839_stars.JPG
 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"
n°361011
tomasito77​7
Profil : Advanced Member
Posté le 05-11-2007 Ã  15:08:25  profilanswer
 

UP


---------------
Abit IP35 pro
Q6600 @3.6GHz @1.40v
Thermalright ultra 120 extrem + silenx 90cfm
8800GT @702/1730/1000
2x1Go Crucial Ballistix PC 8500
Seagate 500Go 32Mo 7200.11
n°361012
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-11-2007 Ã  15:09:21  profilanswer
 

le Q9450 sera plus intéressant,2,66 Ghz mais 12Mo de cache pour 300 euros environ.

n°361013
tomasito77​7
Profil : Advanced Member
Posté le 05-11-2007 Ã  15:12:58  profilanswer
 

Je pense aussi qu il deviendra le Best Value lorsque son prix viendra a baisser qques mois apres sa sortie.


---------------
Abit IP35 pro
Q6600 @3.6GHz @1.40v
Thermalright ultra 120 extrem + silenx 90cfm
8800GT @702/1730/1000
2x1Go Crucial Ballistix PC 8500
Seagate 500Go 32Mo 7200.11
n°361014
canerw
Folding@home : 133295
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-11-2007 Ã  16:16:40  profilanswer
 

Ouai pr moi Q6450, jprefere mettre 50€ de plus que de prendre la version inferieure qui est emputé.


---------------
Q9650 soon,Swiftech MCP350+MCR320 QP+Apogee GT,EK-FC280 GTX Acetal,Corsair Airflow,G.Skill PC8800 PI 2x2go,Asus P5Q Deluxe,XFX GTX 280 XXX @771/1566/2600,LG GGC-H20L,Thermaltake Tsunami Dream,Gigabyte Odin GT 800,Hyundaï W240D v2.
n°361186
.W.e.e.z.i​.e.
Profil : Advanced Member
Posté le 20-11-2007 Ã  21:33:46  profilanswer
 

A moin d'utilisé les 4 coeurs je vois pas trop comment saturé 8mo de cache. 12 mo oui mais il faut lutilité.


---------------
Q6600 B3 @3Ghz* 1.35v - P5W DH  - G.skil 2x1go pc8000 - Hd3850 - SB X-FI - TT Armor Black - TT Toughtpower 600w - ViewSonic vx2025vm 20' - Logitech Z-5500 - G15 - G7 - Watercooler CPU * Attend ma nouvelle pompe donc ventirad intel....

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Publicité :