Reprise du message précédent :
oui ici chers amis geeks http://www.computerbase.de/artikel [...] ht_ifx-14/
 
on peut y voir l'IFX-14 comparé a l'ultra 120, zalman 9700 qui est d'ailleur bien placé en refroidissement supérieur a 40 decibels, il y'a aussi le "petit" xigmatek qui se défend tres bien également.

il y a egalite on dirait, mais je fais moyennement confiance a ce site ou alors il est dur de prendre les temperatures de facon fiable et reguliere.

oui en dernier bench le 9700 bat le ultra 120 extreme ça me parait aussi difficile a croire, certes il tourne plus vite le 9700 mais je pense pas que 150 tr/mn fassent la difference...a mon avis les résultats dépendent aussi pas mal des conditions de test, cela dépend du boitier utilisé ou de la quantité / marque de pate thermique.

a part ca j ai pas envie d attendre les peryn. 5 pct de mieux a frequence egale, une legere superiorite en capacite d o/c. je pense qu un q6600 a 3.6 voir 3.8 suffira largement face a un processeur du meme prix en janvier  style un e8500 @ 2.5@ stock. ils ne monteront guere plus haut a mon avis. la vraie revolution se fera l annee prochaine avec les allendale avec un changement d architecture et non une simple baisse de gravure qui ne sont d ailleurs pas toujours profitable dans un premier temps.

il est prévu pour quand le penryn?

courant janvier si il ne le rettarde pas d ici la.