Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5
Auteur
 Sujet :

O/c Opteron 170 @ 2.9Ghz ??

 
n°360956
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 19-07-2008 à 00:49:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de tous lire.
 
Déjà de 1, tes temps sont trop hautes en burn pr pouvoir espérer taper vers du 3ghz, va falloir passer au wc, ça devrait te faire gagner 200Mhz environ. Normalement tu devrais être en 50-55 max.
Mon ancien opti 165 était rock @ 2.8 avc 12h prime95 smallFFT/blend, je sais plus la tension mais quand je l'ai revendu, j'ai vendu la mobo avc donc avc tous mes réglages et impossible de le garder à cette fréquence en air, max 2.6.
 
Ensuite, est-ce que tu as cherché ton fsb max du cpu ?(donc controlleur mémoire) et NB ?
Au moins tu pourras voir à cb tu peux espérer monter, après si le cpu tient cette fréquence... c'est une autre histoire.
 
Ensuite ta ram, tu dois la tester aussi indépendamment du reste de la config pr savoir à cb elle peut monter, ce qui encore une fois te permettra de savoir ce qui va te bloquer pr monter tt ce petit monde en fréquence et donc pouvoir procéder par élimination.
Apres c'est plus simple à gérer pr trouver le bon réglage de l'élément récalcitrant.
Parcontre avc de la PC3500 ça va être quand mm galère. A l'époque, j'avais 2*1 Go OCZ Platinum PC4800, donc de la DDR600, jétais tranquil pr faire mini 300fsb 1:1.
 
Mais bon c'est vrai que des Mhz, on en veut tjrs plus mais défois on arrive tout simplement à la limite. Et c'est préférable d'avoir un cpu stable, que d'avoir 100Mhz de plus mais bsod dès qu'on lui demande de se sortir les doigts du *** ^^.
 
EDIT: j'étais en DFI LanParty UT nF4 Ultra-D.
 
 


Message édité par canerw le 19-07-2008 à 00:52:14

---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
mood
Posté le 19-07-2008 à 00:49:57  profilanswer
 

n°360957
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 19-07-2008 à 00:59:46  profilanswer
 

+1 carnew mais bon l'obsession des 3Ghz chez AMD est indéniable  :lol: .
 
C'est comme pour les Core 2 Duo en 45nm c'est l'obsession de passer les 4Ghz  :p .
 
Mais bon si les inconvénients sont trop nombreuses mieux vaut rester à 2.8 Ghz mais bon comme Faye l'a dit pour elle les 200Mhz en plus le CF décolle comme un rien  :lol: .

n°360959
radeon4eve​r
Profil : Advanced Member
Posté le 19-07-2008 à 01:08:00  profilanswer
 

un beau CPU limited :o


---------------
Intel Core 2 E8600 E0 @5.00GHz (500x10) under NexXxoS XP
Gigabyte X38-DQ6 full EK Waterblocks
6Go (2x2Go + 2x1Go) Corsair Dominator PC8500 @ 500MHz 5.5.5.15
Crossfire Radeon HD 3870 X2 @900/975 (GPU/RAM)
n°360960
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 19-07-2008 à 01:15:43  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

un beau CPU limited :o


 
Pour du 1280*1024 comme 3DMark06 et vantage par défaut se lance à cette résolution le CF est sous exploité, elle joue à du 1600*1200 ce qui change la donne mais bon si elle gratte les 3Ghz faudrait voir l'impacte  :D .
 

n°360961
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 19-07-2008 à 01:19:50  profilanswer
 

Ben c'est vrai que c'est magique 3ghz, j'avais une fois fais max screen sur un 146, 3134 Mhz ^^
 
Yes, pr les C2D en 45nm c'est 4ghz mais jsuis un peu blazé de mon actuel. Je suis à fond de chez fond, avc E8400 rock @ 4.1Ghz pr 1,46v et 70° max avc cpustressMT.
 
Mon ancien E6750, était lui à 3.95 Ghz pr 1,6v et 70° aussi. Max bench 4.34 Ghz, j'ai pas encore fait de max bench sur le penryn.
 
Mais bon, le choix le plus judicieux pr elle ce serait de tout revendre enfin du moins mobo+cpu+ram pr partir sr une base plus récente je pense.


Message édité par canerw le 19-07-2008 à 02:27:12

---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
n°360962
Plutonium
Profil : Advanced Member
Posté le 19-07-2008 à 09:40:32  profilanswer
 

Faye a écrit :

bah 0.4v en plus, c'est pas la mort Oo Par defaut le PCI-E 1.1 est a 1.81v.


 
 :hello: Je confirme ce que j'ai dit plus haut, chez moi il est à 1.2v et le max possible c'est 1.5v.
 
+1 pour les t° trop eleveés

n°360965
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 19-07-2008 à 12:53:59  profilanswer
 

J'ai faite tourner un A64 Clawhammer a 82°C en full durant plus de 9 mois Oo Et il tourne toujours

n°360967
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 19-07-2008 à 13:06:40  profilanswer
 

Bon aller, je go faire un memtest. J'ai relancer un OCCT avant de sortir me peter la tete a la bière et à la  vodka spoutnik ... 12h sans pbs.
 
Par ocntr,e je sais absolument pas comment que je suis rentrée chez moi ><

n°360969
radeon4eve​r
Profil : Advanced Member
Posté le 19-07-2008 à 13:56:30  profilanswer
 

un air de spleen :whistle:


---------------
Intel Core 2 E8600 E0 @5.00GHz (500x10) under NexXxoS XP
Gigabyte X38-DQ6 full EK Waterblocks
6Go (2x2Go + 2x1Go) Corsair Dominator PC8500 @ 500MHz 5.5.5.15
Crossfire Radeon HD 3870 X2 @900/975 (GPU/RAM)
n°360972
Ziiig
Activ member
Profil : Advance Master Member
Posté le 19-07-2008 à 16:48:40  profilanswer
 

j'ai trop de bol mon opty tourne ss pb a 3ghz et mon e6850 a 4ghz [:ziiig] les deux en aircooling ;)  
 
bon d'un autre coté j'ai pas de chance en amour c'est un choix :lol:


Message édité par Ziiig le 19-07-2008 à 16:49:29
n°360973
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 19-07-2008 à 17:08:30  profilanswer
 

j'ai pas de chance, ni avec l'un, ni avec l'autre ...

n°360974
Ziiig
Activ member
Profil : Advance Master Member
Posté le 19-07-2008 à 17:17:48  profilanswer
 

que tu dis ,vois la realité telle quelle est: 2.9 sur un 170 c'est quand meme plus qu'honorable , alors de la a te dire quand amour t'en demande de trop il n'y a qu'un pas  
 
Ah je suis deja mort ^^  :whistle:


Message édité par Ziiig le 19-07-2008 à 17:42:32
n°360975
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 19-07-2008 à 17:31:34  profilanswer
 

bon, je vais faire un prime orthos pour tester une fois pour toute le CPU a 2.9Ghz @ 1.5v.
 
Après, si c stable, je testerais de baisser le vcore par palier pour atteindre la tension la plus basse possible.

n°360993
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 20-07-2008 à 15:56:18  profilanswer
 

Faye a écrit :

bon, je vais faire un prime orthos pour tester une fois pour toute le CPU a 2.9Ghz @ 1.5v.
 
Après, si c stable, je testerais de baisser le vcore par palier pour atteindre la tension la plus basse possible.


 
Dommage que tu veux vendre tout cela mais bon je peux comprendre pour un CF, tu resteras chez AMD ou Intel  :( .

n°360997
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 20-07-2008 à 16:36:03  profilanswer
 

Depuis mon PII, je suis chez AMD !!!
 
Je passerais bien à un Phenom 9850 BE avec une DFI LANPARTY DK 790FX-M2R (pas la M2RS ...)

n°360998
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 20-07-2008 à 16:37:18  profilanswer
 

Je reste fidèle a AMD et à DFI. Je n'ai jamais été decue de ce couple qui marche du tonnerre !

n°360999
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 20-07-2008 à 17:10:24  profilanswer
 

C'est bien  :D .
 
Ati/AMD Powaaa!!!!

n°361004
radeon4eve​r
Profil : Advanced Member
Posté le 20-07-2008 à 23:54:27  profilanswer
 

Faye a écrit :

Je reste fidèle a AMD et à DFI. Je n'ai jamais été decue de ce couple qui marche du tonnerre !


J'étais pareil que toi mais maintenant que les Wolfdale sont la, je dois avouer que les Core 2 deviennent relativement intéressant en terme de souplesse (chose pas forcément pareille sur les Conroe ...)


---------------
Intel Core 2 E8600 E0 @5.00GHz (500x10) under NexXxoS XP
Gigabyte X38-DQ6 full EK Waterblocks
6Go (2x2Go + 2x1Go) Corsair Dominator PC8500 @ 500MHz 5.5.5.15
Crossfire Radeon HD 3870 X2 @900/975 (GPU/RAM)
n°361008
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 21-07-2008 à 00:21:48  profilanswer
 

Je préfère soutenir AMD qui, contrairement à Intel, n'a jamais violer les lois antitrust, les lois sur la libre concurrence et surtout, n'a jamais fait de malversations envers les fabricants OEM !!!
 
Intel a été condamné au Japon et en Corée du Sud pour tout ces chefs d'inculpations. L'UE veut également mettre Intel à l'amende pour ces pratiques frauduleuses ainsi que dissimiliation et destructions de preuves (les mails de la directions de Intel qui auraient été détruit par erreurs soit disant ...).
 
Si Intel n'avait pas violer les textes de l'OMC sur la libre concurrence, AMD aurait pu imposer ses A64 a l'époque du P4. Au lieu de ca, Dell a toujours voulu persister a vendre du Intel désuete et dépasser en échange de compensation financière ... !!!
 
J'emmerde Intel et qu'ils se foutent leurs procos de merdes bien profonds là ou je pense, tout ces enc**** !!!
 
:o

n°361021
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 22-07-2008 à 01:22:33  profilanswer
 

http://www.hiboox.fr/go/images/inf [...] a.jpg.html
 
Voilà enfin les 3Ghz  :D.
 
Le fan CPU c'est un thermaltake MaxOrb  :love:, boitier Soprano DX ventilé  :) .
 
J'ai fait par pallier de 1 à 1  :) .

n°361022
radeon4eve​r
Profil : Advanced Member
Posté le 22-07-2008 à 02:15:39  profilanswer
 

Faye a écrit :

Je préfère soutenir AMD qui, contrairement à Intel, n'a jamais violer les lois antitrust, les lois sur la libre concurrence et surtout, n'a jamais fait de malversations envers les fabricants OEM !!!
 
Intel a été condamné au Japon et en Corée du Sud pour tout ces chefs d'inculpations. L'UE veut également mettre Intel à l'amende pour ces pratiques frauduleuses ainsi que dissimiliation et destructions de preuves (les mails de la directions de Intel qui auraient été détruit par erreurs soit disant ...).
 
Si Intel n'avait pas violer les textes de l'OMC sur la libre concurrence, AMD aurait pu imposer ses A64 a l'époque du P4. Au lieu de ca, Dell a toujours voulu persister a vendre du Intel désuete et dépasser en échange de compensation financière ... !!!
 
J'emmerde Intel et qu'ils se foutent leurs procos de merdes bien profonds là ou je pense, tout ces enc**** !!!
 
:o


c'est une facon de voir les choses effectivement ;)


---------------
Intel Core 2 E8600 E0 @5.00GHz (500x10) under NexXxoS XP
Gigabyte X38-DQ6 full EK Waterblocks
6Go (2x2Go + 2x1Go) Corsair Dominator PC8500 @ 500MHz 5.5.5.15
Crossfire Radeon HD 3870 X2 @900/975 (GPU/RAM)
n°361023
Ziiig
Activ member
Profil : Advance Master Member
Posté le 22-07-2008 à 04:46:05  profilanswer
 

dj devil pourquoi avoir passer l'ht a 4 ?

n°361025
radeon4eve​r
Profil : Advanced Member
Posté le 22-07-2008 à 10:45:08  profilanswer
 

parce qu'à 231x5, son RD580 va péter une pile :lol:


---------------
Intel Core 2 E8600 E0 @5.00GHz (500x10) under NexXxoS XP
Gigabyte X38-DQ6 full EK Waterblocks
6Go (2x2Go + 2x1Go) Corsair Dominator PC8500 @ 500MHz 5.5.5.15
Crossfire Radeon HD 3870 X2 @900/975 (GPU/RAM)
n°361026
HeadQuaker
Coucou les filles!
Profil : Advance Master Member
Posté le 22-07-2008 à 12:05:32  profilanswer
 

chacun son truc... mais bon ... tu critiques la marques et pas ses produits.... pour l'instant les proco d'AMD n'ont aucune chance face à ceux d'intel....


---------------
********* Signature *********
 
Nan, pas de signature, pas envi...
n°361027
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 22-07-2008 à 13:02:31  profilanswer
 

Bon j'en ai marre maintenant je reste à 2,9 Ghz c'est stable cela chauffe pas et je reste synchro en cas 2.5  :D .
 
http://www.hiboox.fr/go/images/inf [...] e.jpg.html
 
Bon bha c'est déjà 100Mhz de plus que mes 2.8 Ghz  :lol:  :) .
 

Message cité 1 fois
Message édité par DjDeViL le 22-07-2008 à 16:51:50
 Page :  1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse