Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Overclocker mon Opteron 185 ?

 
n°346132
Schoumi
Profil : The Crazy Posters
Posté le 18-04-2007 à 19:15:06  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

Voilà, j'ai eu l'occasion de pouvoir acquérir un processeur Opteron 185 (Dual-Core) cadencé à une fréquence de 2.6 GHz.

 

Comme le plupart des membres de Generation-3d, j'ai essayé de le pousser un peu voir ce qu'il à dans le ventre, alors voilà le résultat, j'ai réussi à monter à une fréquence de 2.95 GHz ce qui est déjà très bien, enfin pour moi ^^, mais j'aurai aimé le pousser à 3.00 GHz et c'est là que j'aurai besoin de vos connaîssances.

 

Pour être plus précis j'ai poussez mon FSB à 227 MHz, le coéfficient du 185 est de 13X ce qui fait 227x13=2951 MHz, je compte bien ^^, au delà c'est à dire à 228 de fsb cela ne marche plus très bien (PC non stable).

 

Je pense que cela vient plutôt de mes deux giga de ram qui ne sont pas réellement fait pour l'overclocking, mais voici quelques screens pour vous aiguiller.

 

http://img163.imageshack.us/img163/7946/image1ep5.jpg

 

Quelques informations sur la ram :

 

http://img267.imageshack.us/img267/4541/image2kg0.jpg

 

http://img441.imageshack.us/img441/480/image3xd4.jpg

 


Alors il faut savoir que j'utilise le ventirad d'origine ainsi que le voltage lui aussi d'origine, c'est à dire que cpu-z me donne entre 1.41 et 1.42 volts, PC Probe 2 me donne entre 1.40 et 1.41 volts alors que mon bios lui m'indique 1.375 volts  :wink_ancien: .

 


Donc voilà, ma première idée serait de désynchroniser ma ram à 183 MHz pour ensuite augmenter le fsb et atteindre les 3.00 GHz, est-ce la bonne solution ???.

 

Sinon, je ne vais pas changer de ram ni de ventirad, merci pour votre aide.

mood
Posté le 18-04-2007 à 19:15:06  profilanswer
 

n°346134
herwawan
Profil : Advanced Member
Posté le 18-04-2007 à 19:24:16  profilanswer
 

Oula! Arrete là ram! Elle va mourir la pauvre  :jacoline:

 

Desyncro et continu à monter  :tommyboy:

 

Ou sinon, mieux encore:

 

12x250 desyncro 166: 3.0Ghz, 200Mhz pour la ram ;)

n°346139
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 18-04-2007 à 19:42:45  profilanswer
 

C'est vraiment le proco que j'ai envie d'avoir parce qu'il a l'air vraiment performant en plus 2x1 mo de cache un multiplicateur de 13 et un OC qui tient déjà les 3ghz sans trop forcé  :musico-guitarra: .

 

De toute façon ma carte mère est limité à 3.6 ghz  :laugh_ancien: , enfin je doute que l'opty s'oc jusque là, en tout cas une chose est sûr il est mieux que mon AMD 3500+ @ 2.420 ghz  :laugh_ancien: .

 

http://img246.imageshack.us/img246/362/signatureus7.gif

n°346141
Schoumi
Profil : The Crazy Posters
Posté le 18-04-2007 à 19:51:33  profilanswer
 

herwawan a écrit :


Oula! Arrete là ram! Elle va mourir la pauvre  :jacoline:

 

Desyncro et continu à monter  :tommyboy:

 

Ou sinon, mieux encore:

 

12x250 desyncro 166: 3.0Ghz, 200Mhz pour la ram ;)




 :biggrin_ancien: Suis vraiment noob en OC, donc quel est la différence si je désynchro à 183 MHz ou si je descend le coéfficient à 12x et ram à 166 MHz, car il doit y en avoir une non?

n°346148
herwawan
Profil : Advanced Member
Posté le 18-04-2007 à 20:26:14  profilanswer
 

Bah ... oui lol! Ya un ratio qui est si je me souviens bien 1/2 du FSB en desyncro 100mhz, 4/6 du FSB en desyncro 133, 5/6 du FSB en desyncro 166 et pis pas 1/1 du FSB en syncro. Sachant que le coef à aussi son mot à dire mais j'm'etait amusé a faire les calcules une fois.

 

T'a plusieur choix en fait:

 

-tu descends le coef à 12 250FSB desyncro 166 ce qui te fait 3ghz tout rond pour le cpu et 200 mhz pour la ram (l'idéal)

 

-13x231 desyncro 183 (mais attention c'est moins stable), ce qui fait un peu plus de 3ghz pour le cpu et un peu plus de 200mhz pour la ram

 

Pour surexploiter ta ram, tu peux essayer ca aussi:

 

-11x273 desyncro 166, ca fera 3ghz et des poussieres et 215mhz pour la ram.

 

Enfin à toi de voir ;)

 


EDIT: MET TA RAM EN 1T LOL! ca se fait pas de perdre des perfs comme ca xD

n°346159
Schoumi
Profil : The Crazy Posters
Posté le 18-04-2007 à 20:45:05  profilanswer
 

j'aimerai la meilleur solution qui me permettrai d'obtenir les meilleurs performances voilou ^^  :biggrin_ancien:  :wink_ancien:

n°346164
cyborg
Profil : Débutant
Posté le 18-04-2007 à 20:53:24  profilanswer
 

Justement ram à 200 pour etre sure de pouvoir passer en 1T.Apres si elle tient 1T à 215-217 autant oc la ram aussi un peu
= + perf

n°346218
Matthiman
De Gilead
Profil : The Best Posters
Posté le 19-04-2007 à 07:28:49  profilanswer
 

Schoumi a écrit :

 j'aimerai la meilleur solution qui me permettrai d'obtenir les meilleurs performances voilou ^^  :biggrin_ancien:  :wink_ancien:


 

- perso à ta place je mettrai la ram à 183 et reste en coef 13, vu que ta ram tient + que 200 ça va rouler :wink_ancien:

 

- arpès met le bus HT à 4 tu dépassera pas les 1000 dans tous les cas (à moins de monter au-dessus de 250*13 mais là c'est pas gagner :jacoline: )
- et met un peu de voltage au processeur sinon il montera pas beaucoup + haut (comment pas 1.40v pui 1.425, 1.45v...)
mais vu que tu as le rad d'origine fais gaffe aux t° (évite de dépasser 55°C), le jour où tu achète 1 rad noctua NH-U12F tu pourras pousser encore + loin :biggrin_ancien:

n°346236
HiS
Profil : The Best Posters
Posté le 19-04-2007 à 09:33:09  profilanswer
 

Moi j'ai une bonne solution Schoumi: tu change de ram et tu lui colle un 10 x 300 synchro ^^

n°346249
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 19-04-2007 à 10:55:23  profilanswer
 

tu pourrai essayer en 250*12 sous 1,45v
synchro @3,0/4/4/8 1T sous 2,8v, HT 4x
met il faudrai que passe ton TRC @16 clks
et ton DRAM IDLE TIMER @256 clks

n°346288
STEFOSTEF
Profil : Advanced Member
Posté le 19-04-2007 à 14:56:31  profilanswer
 

Matthiman a écrit :

 

- arpès met le bus HT à 4 tu dépassera pas les 1000 dans tous les cas (à moins de monter au-dessus de 250*13 mais là c'est pas gagner :jacoline: )


 


Pour le bus ht on peut taper jusqu'à 1200 sur une A8R32-MVP Deluxe ça pose aucun problème.

 


au passage il y a un nouveau bios pour le cool an quiet sous vista pour la carte mère

n°346293
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 19-04-2007 à 15:06:45  profilanswer
 

CITATIONPour le bus ht on peut taper jusqu'à 1200 sur une A8R32-MVP Deluxe ça pose aucun problème.

 

ouais mais ça n'apporte rien du tout, et risque d'etre instable au final

n°356140
Casey
Cuisinier Commando
Profil : The Best Posters
Posté le 29-06-2007 à 16:44:16  profilanswer
 

ToxiC a écrit :


tu pourrai essayer en 250*12 sous 1,45v
synchro @3,0/4/4/8 1T sous 2,8v, HT 4x
met il faudrai que passe ton TRC @16 clks
et ton DRAM IDLE TIMER @256 clks



 

Désolé si je remonte un ancien post mais le sujet m'interresse particulièrement.
Perso le système est stable en 200*13 sous 1.3 v avec ram 3/3/3/7 sous 2.8 HT 4x

 

Mais je me suis dit que pour la ram c'etait mieux 250*12 mais le problème avec un FSB au dessus de 230 la machine ne boot pas meme en ayant augmenter de facon significative le vcore (1.45) je ne sais pas pourquoi.
Ma carte mere est bien coté niveau overclocking mais la y'a rien à faire je n'y arrive pas et je ne sais pas pourquoi.
Si quelqu'un peut m'aider merci.

n°356153
acna
Profil : Advance Master Member
Posté le 29-06-2007 à 17:59:41  profilanswer
 

shoumi moi je crois qu'en etant de base a 2.6 ton proco doit pouvoir monter plus haut que 3 gigahtz , perso j'avais avant mon c2d un 3500+ monocore et je le passais de 2.2 a 3.0 a voltage d'origine.

 

comme les autres ont dit, il faut desyncro ta ram à 166, lui mettre 2.7 ou 2.8 de voltage (ram)et puis tu commence a monter en fsb ...

 

une fois que ca veut plus monter tu redescend de qlq crans et tu teste sous occt. si stable sous occt tu sera stable partout ;)

 

et si tu tourne sur deux barettes oui il faut mettre ta ram en 1t sinon tu perds en perf...

 

et moi je pense que tu peux lui sortir un oc de mumu a ct'opteron 185 ;) meme a voltage d'origine :p

  
Casey a écrit :


ToxiC a écrit :


tu pourrai essayer en 250*12 sous 1,45v
synchro @3,0/4/4/8 1T sous 2,8v, HT 4x
met il faudrai que passe ton TRC @16 clks
et ton DRAM IDLE TIMER @256 clks



 

Désolé si je remonte un ancien post mais le sujet m'interresse particulièrement.
Perso le système est stable en 200*13 sous 1.3 v avec ram 3/3/3/7 sous 2.8 HT 4x

 

Mais je me suis dit que pour la ram c'etait mieux 250*12 mais le problème avec un FSB au dessus de 230 la machine ne boot pas meme en ayant augmenter de facon significative le vcore (1.45) je ne sais pas pourquoi.
Ma carte mere est bien coté niveau overclocking mais la y'a rien à faire je n'y arrive pas et je ne sais pas pourquoi.
Si quelqu'un peut m'aider merci.



 


essaye de monter ton bus pcie ;) perso sur mon ancienne mobo je devais le faire pour pouvoir monter haut en fsb et sur ma p5ld2 actuelle mon bus pcie est a 117 sinon je sais pas atteindre autant en fsb...

 

voila moi c'est le conseil que je donne et j'utilise ce reglage depuis des mois (on peu meme dire plus d'un an ) et j'ai jamais endomager de carte graphique ;)

 

vous croyez que si j'avais m le moindre doute j'aurai qd m coller ce reglage a ma toute neuve et toute belle radeon hd 2900 xt ...? lol

 

non mais c'est le seul moyen sur s939 ou sur 775 avec un chip 945 comme sur ma p5ld2 pour avoir un oc correct.

 

sinon un mobo taillée pour l'oc mais faut la thune et faut faire la transfo ce qui est pas toujours gai sourtout qd la machine tourne deja ;)

n°356179
Casey
Cuisinier Commando
Profil : The Best Posters
Posté le 29-06-2007 à 19:17:04  profilanswer
 

Merci acna mais j'ai monter le pci e jusqu'à 120 mais pareil au dela d'un fsb de 230 ca veut pas booter ^^

n°356205
Casey
Cuisinier Commando
Profil : The Best Posters
Posté le 30-06-2007 à 03:48:03  profilanswer
 

Il doit y avoir un truc qui m'échappe parce quand je vois ca je me pose des questions :scratch:

 

sapphire tweaktown

 


With all these settings we reached a modest overclock, though we were hoping for more, we could only manage a FSB of 279MHz with the HT Link at 3x, DRAM at 2.8v, CPU at 1.6v and HTT and Crossfire voltages at 1.3v. We are hoping that a further BIOS will allow some better stability above 280MHz.

n°356218
acna
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-06-2007 à 10:45:34  profilanswer
 

Casey a écrit :


Il doit y avoir un truc qui m'échappe parce quand je vois ca je me pose des questions :scratch:

 

sapphire tweaktown

 


With all these settings we reached a modest overclock, though we were hoping for more, we could only manage a FSB of 279MHz with the HT Link at 3x, DRAM at 2.8v, CPU at 1.6v and HTT and Crossfire voltages at 1.3v. We are hoping that a further BIOS will allow some better stability above 280MHz.



 

oui apparement il y a moyen de la monter  a 279/280 de fsb ce qui ne m'entonne pas car a l'epoque moi j'ai mis un simple asrock dual sata2 a 272 de fsb....

 

tu as essayé de trouver ton fsb max en descendant le coeficient du cpu ?

 

genre met le a 9 ou 10 et monte en fsb voir ce que ca dit
met tes ram en 166 voir 133 pour etre sur que c pas elle qui limiteront la montée en fsb
ensuite monte pour voir ou ca accroche
car en x10 tu devrais la mettre a 260 pour avoir la frequence d'origine soit 2600
qund tu as trouvé ton fsb max tu remet de coef d'origine (x13) je crois et puis tu remonte en mettant du jus quand il faut ;)

n°356237
Casey
Cuisinier Commando
Profil : The Best Posters
Posté le 30-06-2007 à 17:30:47  profilanswer
 

Avec un fsb a 240 au demarrage j'ai le message suivant.Le fichier c:\winnt\system32\config\system est manquant ou endommagé!
C'est peut etre mon windows qui est pourri en fait non? :laugh_ancien:

n°356238
krnage
Profil : Advanced Member
Posté le 30-06-2007 à 17:33:56  profilanswer
 

Ouch fait attention quand le dossier System32 commence a en prendre sur la gueule, tu es pas loin d'un bon formatage  :pinch:

n°360124
Ziiig
Activ member
Profil : Advance Master Member
Posté le 15-01-2008 à 05:27:28  profilanswer
 

he shoumi ,casey ca me fais delirer vos tit score de l'epoque
 
http://www.generation-3d.com/forum/generation3d/Overclocking-et-Watercooling/besoin-projet-wc-sujet_190026731_2.htm#t360123


Message édité par Ziiig le 15-01-2008 à 05:58:59
n°360127
acna
Profil : Advance Master Member
Posté le 15-01-2008 à 08:56:59  profilanswer
 

@ casey ...  
 
il y a qlq chose qui suit pas ... il manque du voltage qlq part ... ram /cpu/fsb volt...
 
c'est typique qd un oc est trop haut ou pas stabilisé...

n°360140
Ziiig
Activ member
Profil : Advance Master Member
Posté le 15-01-2008 à 17:21:27  profilanswer
 

je crois que casey n'a plus cette ordi acna
 
sinon le mien ta raison il lui faut pas mal de courant pour tenir les presques 3. ghz  
1.485v c'est pas rien ,sans le wc impossible d'y monter le proco chauffe de trop
la ram est a 3v indiquer comme le max que ces ocz accepte
 
sinon quelle proco quand meme !  
 
1000$ au tout debut il y a maintenant ,ouch c'est loin


Message édité par Ziiig le 15-01-2008 à 17:22:12
n°360143
DjDeViL
AMD/ATI Powaaa!^^
Profil : Advance Master Member
Posté le 15-01-2008 à 19:02:55  profilanswer
 

Oui l'Opty 185 est un bon proco mais je vois pas pk se prendre la tête à atteindre les 3Ghz, moi je suis à 2.8 Ghz @ stock en synchro fsb 216*13 en 1t avec le rad d'origine en cas 2.5.3.3.7 .
 

n°360146
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 15-01-2008 à 21:42:11  profilanswer
 

coeff debloqué sur cet opty?


---------------
http://www.e-loader.net/upload/01112007_173839_stars.JPG
 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"
 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse