Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Quel Athlon 64 X2 s.939 pour un upgrade ?

 
n°284384
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 13:22:31  profilanswer
 

Comme je risque de ne pas avoir l'argent necessaire pour m'offrir une config C2D ces prochains temps (surtout avec le R600 qui devrais être assez cher lors de sa sortie) je reflechis a un petit upgrade de ma config actuelle

 

pour l'heure j'opterais pour:

 

> un boitier Thermaltake Kandalf VA9000BWSD Noir (mon rêve depuis longtemps ^^)
> un Zalman CNPS 9500 pour le proco
> 2 Zalman VF900Cu pour mes X1800

 

> et un Athlon Dual Core mais j'hesite un peu entre le 3800, le 4200 et le 4400 (en socket 939)

 

D'aprés ce que j'ai lu sur le fofo le 3800+ semble etre la meilleure affaire de ce côté-là, mais ne vaut-il pas mieux prendre un 4200 pour avoir 2x1Mo de cache L2 ? Le 4400 ne permet-il pas de beneficier d'un meilleur coef multiplicateur et donc d'avoir plus de flexibilité du coté des réglages du bios ? (grosse prise de tête lol :sweatingbullets_ancien: )

 

Ou plus simplement n'est-je pas interêt a garder mon 4000+ monocore vu que les jeux n'exploitent pas encore le dual-core ? :wacko:

 

Bref je compte sur vous pour me dire lequel est la meilleure solution pour moi  :wub:

mood
Posté le 02-09-2006 à 13:22:31  profilanswer
 

n°284385
fobi
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 13:26:03  profilanswer
 

Le truc serait de savoir à combien monte ta ram pour savoir quel cpu prendre :wink_ancien:

n°284388
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 13:41:31  profilanswer
 

fobi a écrit :


Le truc serait de savoir à combien monte ta ram pour savoir quel cpu prendre :wink_ancien:




Environ 275 Mhz voir meme 280 Mhz je crois

n°284390
fobi
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 13:48:41  profilanswer
 

Un 3800X2 suffit alors. 10*280 ca roxe bien  :tongue:

n°284392
Posté le 02-09-2006 à 13:52:34  answer
 

+1 fob

n°284395
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 13:54:34  profilanswer
 

Et pour le cache L2 ? c'est pas mieux d'avoir 2x1Mo sur un 4200+ que 2x512 sur un 3800+ ? :huh_ancien:

 

Au fait vous pensez qu'un X2 o/c @ 2.8Ghz ce sera suffisant pour exploiter un R600 ? :sweatingbullets_ancien:

n°284396
akh
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 14:08:12  profilanswer
 

Bof c'est pareil le cache y a pas 16% de différence comme sur les C2D dans les jeux.

n°284402
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 02-09-2006 à 14:29:16  profilanswer
 

ayant eu les deux familles (toledo et manchester) je peut te dire qu'en jeu ça n'apporte rien
et niveaux O/C les X² 2*1Mo montent souvent moins bien du fait de leurs TDP de 110W
sauf exeption faite du 4400+ avec un TDP de 89W  :wink_ancien:

n°284493
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 18:08:03  profilanswer
 

ToxiC a écrit :


ayant eu les deux familles (toledo et manchester) je peut te dire qu'en jeu ça n'apporte rien
et niveaux O/C les X² 2*1Mo montent souvent moins bien du fait de leurs TDP de 110W
sauf exeption faite du 4400+ avec un TDP de 89W  :wink_ancien:




Tous les 4400+ ont un TDP de 89W ? ou alors juste ceux qui ont une révision récente ? :huh_ancien:

 

Si un 4400+ peut monter a 2.8 Ghz avec ses 2 x 1Mo de cache ça me parait interessant  :wub: keske vous en pensez ?  :bounce:

n°284497
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 02-09-2006 à 18:15:56  profilanswer
 

non il n'y a que les 4400+ ayant l'OPN ADV (au lieu ADA) qui sont en 89W

 

CITATIONLes Opterons et FX montent bien aussi, et pourtant ils ont 1mo de cache par core.
leurs prix n'en vaut pas la chandelle

n°284498
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 18:20:21  profilanswer
 

Spleen a écrit :


Les Opterons et FX montent bien aussi, et pourtant ils ont 1mo de cache par core.




Oui mais ils sont plus cher  :llora3:

 
ToxiC a écrit :


non il n'y a que les 4400+ ayant l'OPN ADV (au lieu ADA) qui sont en 89W




Damned...si je le commande sur LDLC il y a pas un risque qu'il m'envoie la version ADA ? :azathoth:

n°284507
Posté le 02-09-2006 à 18:26:11  answer
 

aucun interet de prendre un monocore, aucun interet de prendre un opty dual core, pour seulement 5 a 10% de baisse et gagner 100 mhz :x

n°284513
Posté le 02-09-2006 à 18:46:06  answer
 

le fait qu'une gamme soit produite ou pas change quoi?

n°284521
Posté le 02-09-2006 à 19:01:01  answer
 

bah on s'en fiche de ça, si un site le met en dispo c'est qu'il est dispo ^^ donc pas a se poser de question ^^

n°284523
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 19:03:39  profilanswer
 

Pour en revenir a mon sujet... :sweatingbullets_ancien:  :sweatingbullets_ancien:  :sweatingbullets_ancien:

n°284527
HiS
Profil : The Best Posters
Posté le 02-09-2006 à 19:10:42  profilanswer
 

- OVERDRIVE - a écrit :


Pour en revenir a mon sujet... :sweatingbullets_ancien:  :sweatingbullets_ancien:  :sweatingbullets_ancien:



 


prend un 3800X2. C le meilleur rapport qualité prix. Pour avoir eu un opteron 170, je peux te dire que ça monte pas forcement mieux. Le 3800 X2 de Tox montait plus haut que le mien.
Les 2 x 1 Mo de cache ça bride un peu l'oc.

 

Après tu peux tomber sur une bonne série et prendrer 3 ghz mais bon c rare.

n°284552
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 19:59:02  profilanswer
 

Bon le 3800+ semble l'emporter de l'avis général

 

De toute facon j'ai encore le temps de réfléchir, je vais attendre ma paie du mois pour passer commande :wiseman:

n°284558
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 02-09-2006 à 20:18:43  profilanswer
 

- OVERDRIVE - a écrit :


Bon le 3800+ semble l'emporter de l'avis général

 

De toute facon j'ai encore le temps de réfléchir, je vais attendre ma paie du mois pour passer commande :wiseman:



 

@140?? c'est une bonne affaire  :wink_ancien:

n°284561
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 20:34:33  profilanswer
 

:clac:

ToxiC a écrit :


- OVERDRIVE - a écrit :


Bon le 3800+ semble l'emporter de l'avis général

 

De toute facon j'ai encore le temps de réfléchir, je vais attendre ma paie du mois pour passer commande :wiseman:



 

@140?? c'est une bonne affaire  :wink_ancien:




ouaip c'est sûr mais je dois attendre de voir de combien le dentiste va me dépouiller dans les prochains jours :llora3: (hé ué je me suis cassé une dent ---> 619 ?? !  :blink_ancien:  :llora3:  :peur-mort-fantome:  :azathoth:  :clac:  :gne:  :av68: )

n°284582
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-09-2006 à 22:45:31  profilanswer
 

Sur le site de LDLC ils vendent le 3800+ a un excellent prix ! 132?? ! :blink_ancien: mais il est marqué que c'est en "version bulk" :blink_ancien: , c'est quoi ça ? l'équivalent de OEM ? :huh_ancien:

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00041338.html

n°284602
Posté le 03-09-2006 à 01:34:07  answer
 

bulk = sans boite ni rad box

n°284618
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 03-09-2006 à 08:19:58  profilanswer
 

M_o_A a écrit :


bulk = sans boite ni rad box




C'est parfait, exactement ce qu'il faut, le rad d'origine je l'utilise pas de toute facon :happy:

n°284623
sinior
Profil : The Best Posters
Posté le 03-09-2006 à 09:34:32  profilanswer
 

j'ai monté hier mon X² 4400, ça se présente bien je pense. chauffe presque pas. le gain est largement visible sous 3dmark06.

n°284627
GoTeN
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 03-09-2006 à 11:19:40  profilanswer
 

De combien environ? je compte me prendre un 4400 ou 4600 alors j'aimerai mrenseigner parce que si sa chauffe trop et que sa monte pas bien jme prends un opty monocore.

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse