Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

C'est stable...mais ca a du mal a booter :(

 
n°293895
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 01-10-2006 à 17:22:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ToxiC a écrit :


augmente ton max asynch latency @9.0ns
et ton read preamble time @6.0ns




Je viens d'essayer mais ça n'a pas marché du tout, le PC plante dés le test memoire, obligation de faire CCMOS :llora3:

 
9800 a écrit :


comment sait on qu'on doit mettre + de V au chipset ?( sur DFI )




Bonne question :wacko: , dans mon bios j'ai 2 trucs: "LTD Bus" et "SB PCIE", je ne sais pas trop lequel des deux concerne le chipset :huh_ancien:

mood
Posté le 01-10-2006 à 17:22:46  profilanswer
 

n°294013
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 01-10-2006 à 23:22:02  profilanswer
 

sb bus c'est le chipset
c'est etrange quand relachant un poil ces deux timings ton PC plante !

n°294415
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-10-2006 à 20:35:35  profilanswer
 

ToxiC a écrit :


sb bus c'est le chipset
c'est etrange quand relachant un poil ces deux timings ton PC plante !




Moi perso ca ne m'étonne pas, le chipset Xpress 200 et la mémoire G.Skill ne font pas bon ménage ensemble si la mémoire est pas réglée au poil :huh_ancien:

 

Bon je ne pourrais pas rester a 2893 Mhz, trop de mal a booter :llora3: , par contre a 2881Mhz (262x11) ca va :sleep: , j'esperais mieux mais bon pour l'heure je vais me contenter de cela :ordi-poing:

n°294425
bloodbroth​er
Profil : The Best Posters
Posté le 02-10-2006 à 20:49:50  profilanswer
 

moi je trouve que vu ton OC: t'as pas trop a te plaindre :sleep:

n°294429
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-10-2006 à 20:53:49  profilanswer
 

9800 a écrit :


c'est béte ton histoire  change de cm  :sweatingbullets_ancien:  DFI CROSSFIRE

 

et arete de monter le Vcore si tu veut pas voire ton cache L2 cramer et te retrouver avec un cpu moins puissant qu'un P2...

 

Evite de depasser 1.65 V pas que le temp qui compte



 

c'est fait je suis repassé a 1.64V :sweatingbullets_ancien: , peut-etre qu'avec une DFI Xpress 3200 ca irait mieux mais bon j'ai pas envie d'investir maintenant dans un socket 939 condamné a disparaitre :huh_ancien:

 


bloodbrother a écrit :


moi je trouve que vu ton OC: t'as pas trop a te plaindre :sleep:




ça va je pense que je vais survivre :sweatingbullets_ancien:  :laugh_ancien:

n°294462
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 02-10-2006 à 21:57:48  profilanswer
 

T'as pas un super step je pense, sur le mien je passe en 12x234 = 2808Mhz avec voltage d'origine. (rockstable)
12x242 = 2904Mhz également à stock, mais j'ai pas vérifié la stabilité à cette fréquence.

 

J'ai aussi fait 251x12 = 3012 mais en poussant à peine le voltage mais c'était pas stable, alors j'ai remis à 2.8Ghz. Oui je suis un peureux. :blush:

 

http://img97.imageshack.us/img97/9179/3000timingspourrisar0.th.jpg

 

C'est surtout que le voltage CPU que m'indiquait CPU-Z faisait vraiment du yoyo avec ces réglages, vive la A8N32... :sleep:
Est ce possible que la sonde déconne ou c'est vraiment le voltage qui fait du yoyo tout le temps? (à savoir que ma sonde mobo du CPU indique +10°C déja...)

 

EDIT : pardon pour l'incruste mais j'en profite pour poser ma question...

 

Sinon toi tu met 11 en coeff pour avoir un FSB plus élevé c'est bien ça?
Il vaut mieux que je mette 11x255 plutot que 12x234 c'est bien ça?
Et est ce qu'il les tiendrait aussi à stock volt mon proco ou pas forcément? (il tient parfaitement 2808 mais 12x234)

n°294467
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 02-10-2006 à 22:28:38  profilanswer
 

gloups a écrit :


T'as pas un super step je pense, sur le mien je passe en 12x234 = 2808Mhz avec voltage d'origine. (rockstable)


 

Pour info mon step est KAB2E 0539 CPMW

 

Dés que j'aurais le temps je ferais tous les benchs pour l'inclure dans la BDD de Toxic :tommyboy:

n°294481
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 02-10-2006 à 23:42:10  profilanswer
 

Mon step est KABYE 0540 PBMW

 

Mes questions alors? :llora3:

n°295166
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 04-10-2006 à 23:23:27  profilanswer
 

Bon alors voila je me retrouve face a un nouveau probleme :llora3:  :llora3:  :llora3:

 

Dans le jeu company of heroes j'ai constaté qu'au bout d'un moment d'utilisation (assez court d'ailleur :wacko: ) j'ai des artefacts qui apparaissent a l'écran, aprés avoir suspecté le jeu lui-meme j'ai remarqué que le meme probleme apparait dans 3Dmark 2006 au troisieme test graphique

 

Finalement je pense avoir trouvé la cause: mon chipset monte a 64°C en burn !! :blink_ancien: , a mon avis c'est lui qui est la cause de ces artefacts, apparement la pause des VF900-Cu gêne le flux d'air du ventirad du chipset et empeche un refroidissement correct sur ma DFI

 

Alors que faire ? sur ma DFI le chipset est particulierement mal positionné, trés prés du port PCI-E, ce qui limite l'utilisation de solution alternatives car elles risquent de venir buter sur ma X1800 qui est juste a coté.

 

Ou alors investir dans une autre carte mére, de préférence avec une solution a refroidissement passif pour plus etre embêté :wiseman: comme la Asus A8R32 MVP Deluxe ou la Sapphire Pure crossfire 3200, mais ca me fait c**** d'investir 150/200?? dans le socket 939 aujourd'hui :av68:

 

Z'en pensez quoi ? j'aimerais avoir votre avis  :huh_ancien:

n°295168
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 04-10-2006 à 23:42:19  profilanswer
 

watercoole le !

n°295172
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-10-2006 à 00:27:47  profilanswer
 

ToxiC a écrit :


watercoole le !




Pas bête  :sweatingbullets_ancien: , mais que prendre comme waterblock pour un chipset ATI ? :huh_ancien: , j'ai jeté un oeil rapidement et apparement il y a du choix chez la marque alphacool mais difficile de se prononcer entre tous les modeles dispos :scratch:

 

A premiere vu celui là devrait convenir mais si quelqun peut m'aider ou me conforter dans mon choix ce sera sympa :wub: http://www.xtrem-micro.com/product_info.php?products_id=642 , par contre je vois que les filetages sont en 1/4", sachant que mes tuyaux font 1/8" ne faut-il pas mieux un waterblock avec des filetages de 1/8" pour pas casser le débit ?

 

Houlala quel casse tête, please heeeeeeeeeellllllppp  :llora3:  :llora3:  :llora3:

 
9800 a écrit :


prend un HR-05 SLI comme moi pour la DFI = 35 en idle avec +0.1 V au chipset et en passif et en full 39




Je viens de voir une photo et je crois qu'il est trop gros malheureusement :huh_ancien:

n°295173
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 05-10-2006 à 00:43:39  profilanswer
 

bein le filetage ce n'est pas la section de tes tuyaux
maintenant qu'elle est elle ça je ne sais pas...

 

et chez Tt ils ne font pas un block chipset ?

 

EDIT : Waterblock chipset Tt

n°295186
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-10-2006 à 06:48:47  profilanswer
 

ToxiC a écrit :


bein le filetage ce n'est pas la section de tes tuyaux
maintenant qu'elle est elle ça je ne sais pas...

 

et chez Tt ils ne font pas un block chipset ?

 

EDIT : Waterblock chipset Tt




il est en rupture chez LDLC...et il n'y en a pas ailleur  :llora3:  :llora3:  :llora3:

n°295385
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-10-2006 à 20:16:20  profilanswer
 

En passant devant une boutique de hardware cet aprém je me suis arrêté voir si ils avaient quelque chose qui puisse résoudre mon probleme de chauffe du chipset, j'ai acheté le Zalman ZM-NB47J pour 5?? histoire de voir si il y a un gain avec ce rad

 

http://img434.imageshack.us/img434/7963/dscn1167mi0.jpg

 

http://img434.imageshack.us/img434/1444/dscn1170ug1.jpg

 

ça passe juste...mais ca passe huhu =-)

 

Bon allez je teste  :sweatingbullets_ancien:

n°295404
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-10-2006 à 21:55:49  profilanswer
 

9800 a écrit :


hehe !!! en + avec le flux d'air du vf900 ca dervait etre bon !




En fait pas du tout :sweatingbullets_ancien: + 3°c en Idle soit 54°C !! :sweatingbullets_ancien:  :av68:  :peur-mort-fantome: , en burn meme pas la peine d'essayer lol :laugh_ancien:

 

Quoique c'est pas si mal pour un rad fanless, il fait presque jeu égal avec le ventirad DFI :rolleyes_ancien:

 

Mais je ne me décourage pas :tommyboy:  et je m'en vais chercher dans mes reserves un ventilo qui traine :rolleyes_ancien:

 

http://img524.imageshack.us/img524/7070/dscn1172ss3.jpg

 

Et le tour et joué :musico-guitarra: , grace a lui 47°C en Idle (au lieu de 54), et 53°C en Burn (au lieu de 64°C)

 

On the road again !!!   :laugh_ancien:

n°295408
- OVERDRIV​E -
Rubymaniac
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-10-2006 à 22:06:27  profilanswer
 

9800 a écrit :


m'enfin bon pour 5 ?? toi c'est pas mal  :laugh_ancien:  :laugh_ancien:  :laugh_ancien:




Ouaip  :tongue: en tout cas plus de freezes a Company of heroes maintenant  :agug:

 

Mes sous je les garde pour mon futur C2D :rolleyes_ancien:

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse