Reprise du message précédent :
Avec ma config j'arrive à jouer en 1280*1024 en very high et filtre anti *2
 
et c'est vraiment magnifique en plus d'etre jouable
 
Je me lasse pas de jouer par contre c'est moi ou les méchants pas beau sont super dur à tuer, quasiment un chargeur   en leur tirant dessus bien sur    
 
Vous avez pareil que moi ou pas  
 
---->A combien 10fps?

Surement qu'il va juste falloir trouver une combinaison du genre pour avoir un bon "trade-off". Dans le fond c'est comme le pack "Super High" qui rend le jeu aussi beau que Very High mais en laggant moins.
 

Je joue toujours au plus difficile dans les FPS, tout comme j'ai fait Far Cry en "Elite" ou peu importe comment ils l'appelent mais j'ai trouvé ça vraiment plus facile dans Crysis. Le mode armure qui absorbe beaucoup trop les dommages et notre énergie qui regénère vraiment rapidement... c'est tellement facile et on peut quasiment ce la jouer rambo defois. Si tu camp comme un loser derriere un obstacle, souvent l'enemie viendra pas te chercher et 5-8 secondes plus tard te revoilà à 100Armor 100HP. Ya peut-être juste le fait de pas avoir de visé qui rend ça plus l'fun et plus challenging. J'aime ça aussi vu c'est plus réaliste et ça justifie enfin l'utilisation d'un ironsight ou des laser dot.
 

Bof, j'me demande si j'devrais acheter le jeu dans 1-2 ans à la place. Non seulement il risque d'avoir passé de 60$ à 30$ mais avec la technologie de 1-2 ans j'pourrai ENFIN jouer en Very High avec 60fps plutôt que de me contenté d'un ridicule 30fps en Medium.
 

Ouais j'imagine qu'ils ont des gilet parre balle car sinon le headshot c'est juste 1 balle qui faut. Et bon vu que nous avec notre combinaison ridicule on peut manger 4000 balles "façon de parler" avant de crever, c'est la moindre des choses que les enemies ne meurt pas après 3 balles. J'imagine aussi que c'est voulu dans le sens que c'est plus spectaculaire de tirrer 15 balles comme un mongole sur l'enemie pour le tuer plutôt que jouer en mode "single-shot" comme dans les premiers Rainbow Six. Au moins on peut ramasser leur arme et rapidement avoir le maximum de munition.
 

non en 1280x1024 ça doit le faire avec une GTX et un E6750.

 
je parie que c'était fraps qui enregistrait une vidéo.

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

Pour ma part, AMD X2 4400+, 7950GT, 2Go de Ram sous Vista.
En 1280x1024 en "Medium" ça tourne presque correctement.
Allez courage, à la fin de l'année je me paie un E6850 et une 8800 GTX, ça devrait aller mieux..............

attend de voir ce que donne la 8800gt en pratique avant de prendre une gtx ^^

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

 
Roooooooooo allez dis!Elles sont tombées du camion,hum?

Si c'est le cas elle devait être vachement bien emballer pour n'avoir subit aucun dommage.

LOOOOOL Schoumi t'es demasqué

Non raté ^^

Nan sérieux tu te les fais prêter?

Je vois pas pk vous arrêter pas de dire ''eh merde jai acheter ma carte graph 500 eurro il y a 3 mois et jsuis OBLIGER de jour a high''  Déja qu'a medium c'est carément le plus beau jeux du moment, il y a rien de mal a pas pouvoir jouer a very high.
 
Et une carte graphique, on achète pas ca en plein hiver quand les jeux nextgen sortent tous a la fin de l'été, ya peut-être une chance quelle sois dépassé 6 mois apres, hein !? Une 8800 GTX que vous avez acheter la semaine paser, ca reste une carte sorti il y a un ans  !  Il faut comparer des pommes avec des pomes, une carte datant de 1 ans avec LE jeux de l'année...  Remarquer que les hd2900 c'est une farce quand meme

Ouais tu as raison, petite erreur de ma part je n'ai pas mis la config' à jour dans ma tête    
Et puis d'ici Noel, y'aura encore des changements surement

j'ai trouvé le PC qui tournera crysis a fond et a n'importe qu'elle resolution regardez ça
http://www.dailytech.com/NEC+Showc [...] le9429.htm

J'ai trouvé ça http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html.
C'est clair que la 8800GT tourne bien.
Reste à voir ce que cela pourrait donner avec les filtres (apparemment ils n'y sont pas là)

LOOL W.e.e.z.i.e la HD 2900 n'est pas une farce
Garde la pêche

Stixen  Ati a ue 1 ans pour sortir une carte pour concurencé nvidia et trouve pas moyen de le battre c'est quand meme marrant...

Super bon jeux!
J'ai finit tous les modes de difficultés, (tres bon point) il y a une différence au niveau du gameplay pour chaque lvl de difficulté.
Le jeux tourne en élevé 1024/768 AA-2X sans ramé a l'oeil, en 1280/1024 sans AA ces presque jouable.
(X2-3800+@2.6 ; 2Go-ddr ; HD2900XT512)
En plus élever grâce au patch sa ram...bien..
En tout cas attendons les pilotes Crysis de la part d'ATI/amd (si on peut récupérer 5-6fps).
 
[EDIT]: Si quelqu'un a  un PPU Ageia (j'ai pas lu tt les commentaires) sa change ou pas. (peut-être qu'il est temps d'investir.....ou pas!!!)
Merci bonne semaine.

Je suis d'accord Ati ne gère plus depuis son rachat par AMD

 
je pense que des ingénieurs d'ATI sont parti travailler sur les cpu d'AMD ce qui affecte le developement des nouveau GPU.

http://vr-zone.com/articles/Nvidia [...] 369-7.html

t'es sur? tu ne l'as dit que 3 fois

stixen 3x le me post, une signature qui s'affiche pas t'es bourré ou quoi?

Désolé les gars c'est un bug j'ai posté qu'une fois et ca me la sorti trois fois -_-
Non chui sobre merci Roswel          

tu peux effacer ceux en trop en editant et en cochant effacer ce message