Salut tous l'monde, voila Grace a la sandbox je méclate comme un fou    
On edit, on place et BOummmmmmmmmmm....  
Si vous voyez pas de quoi je parle , il reste plus qu'a voir les vidéos    
 
ps: les vidéos son prix en very hight sous sandbox et record avec fraps, la qualité est vraiment déssendu par le logiciel video , car autrement les vidéos péserait environ 1go   .. donc petit reduction entre 30 et 60 mo pour qu'elle soit accécible   .
 
 

 

 
Qu'en pensez vous?    
 
 

sympa, si seulement je savais me servir de la sandbox...trop compliquée pour moi.

salut dais33 tu te sert de quelle soft pour faire les video car avec fraps j'ai du mal a monter en resolution en faite au dessus de 1024 x768 il s'accade a l'enregistrement
 
   sinon j'ai bien faillie prendre un morceaux de char ou de bateau pres du nez a un moment j'ai eu trop peur pour toi qui rester pres des explosions

Salut ba j'utilise fraps c'est vraie que ca bouff en record...
moi jai record en 1680x1050 le tout en very high , c'est vrai qu'il faux avoir une gross machine ..
 
voila les lien des video pour ceux qui veulent les voir en grand=>
 
http://teamskeud.free.fr/crysis/sa [...] y-Dais.wmv
http://teamskeud.free.fr/crysis/sa [...] y-Dais.wmv
 

attend j'ai la meme carte que toi et sous vista en very high je monte pas plus haut que 1024x768sinon saccade ou peut etre utilise tu le truc pour avoir le very high sous xp
sinon ta version de fraps c'est la derniere car j'ai encore la 2.9.2 sa peut venir de la pourtant j'enregistre sur un autre disque dur expres ou alors c'est le quad core sur se coup la je vois plus que ca!

Excellent!!

 
je suis sous vista avec les driver 169.09, faux prendre en compte que ma gtx est overcloké au dessu d'une ultra, d'un quad core a 3.8ghz ...
jai le dernier fraps oui voila mais je previens d'avance que la sandbox + record avec beaucoup d'objet + explosion    demande beaucoup de ressource et une grosse machine a vos risque et peril    
 
   

ma gtx roule de meme que la tienne apparement est je vais en plus la passer au liquide sinon meme pilotes 169.09 et mon proco un opty 185@ 3.0 ghz en water cooling mais tu tiens 1680x1050 en very high sous vista est c'est stable je veux dire jouable

en jouant au jeux , je met tout en very high et anistrop 2x en smoment et c jouable entre 25 et 30 fps assé fluide quoi...
 
apré si tu met la sandbox etc.. c'est pas pareil que le jeux
ps: un opty aie aie aie c limite limite pour jouer a fear ca
 
 

il claqué bien aussi ce fear ! eh non je ne vais pas me plaindre de mon proco car pour mon boulot de dj les latenses des ddr 2 ou 3 ne m'attire guere j'ai essayé sur des ordi que je monte comme ca pour me faire des billets mais elle me rajoute du boulot de tout le temps recalé quand j'appuie je veux que se soit la tout de suite que cela réponde et pas dans tant de milliseconde de plus sinon ben faut recalé tu perd du temps pour rien maintenant c'est vrai aussi que j'ai pas monter des trop grosse config ca peux venir de la !Sinon dans la musique de plus en plus de programmes telle live de ableton qui utilise bien le multi core alors peu etre un octo core l'année prochaine ..

Tu es capable de ressentir 10nano seconde?
C'est tres fort.
Je crois que tu n'as effectivement pas monté de grosses config en ddr2.

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

sur un beat bien marqué oui je suis tres fort est plutot que de prendre les gens pour des cons ,test ou parle avec un dj qui te le confirmera .Je sais que se ne sont que des milisecondes mais crois moi scratch avec un intel et tu comprendra que la n'etait pas sa vocation mais c'est vrai que mon opty 185 valait quand meme une petite fortune au départ chose que aucun des proco que j'ai monté ne valait (e6600 le plus gros avec des barrettes en 5.5.5.15 ou 18 je sais plus )  
on est loin du 2.3.2 5 de mes ocz et la dessus branche une triplette de berhinger bcd ,bcf,bcr ...2000 et un final scratch ah evidemment je n'overclock pas les proco quand je mix sa deforme le son ou le temps ce qui reviens au meme .
Mais c'est vrai que dans les bench mon opty a du mal a exploité la puissance de ma gtx et encore j'attend sa jumelle pour noel mais je m'en fou la n'est pas la priorité pour moi et pis en plus quel differense il y a en 140 fps et 160 fps aucune la c'est vrai dans les deux cas le meilleur de mes ecrans ne peux pas suivre  

non je te parle de nano seconde...
fais pas ton cyborg...
 
La ma ddr2 tourne en 500Mhz en 4-4-4-12, c'est mieux que de la ddr1 non oc.
Sinon un oc proco déforme le son?! Comment ça se fait ça?

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

Sinon je ne suis pas contre intel loin de la et j'attend avec impatience leurs prochaines productions avec controlleur memoire integré prevu pour la fin de l'année prochaine, debut de l'année d'apres d'ici la mon opty fera bien l'affaire!!!

Oui le controleur mémoire intégré ça roxx
(sur les amd en ddr1 hein )

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

et sur les prochains intel (by amd) lol ca me rappelle les vieillle seat ibisa system porche

le son est deformé lui aussi mais des fois cela peut donné des truc interressant j'utilise souvent un samples que j'avais creer sur ma replique de korg ms 20 l'ordi etait overclock a donf est mal refroidit cela donné un son vivant qui monté et descendé légerement en fonction des pics de chaleur de l'ordi  c'est sympa pendant la preparation a fuir en live

Ah mais c'est à cause d'un oc foireux je me disais bien.

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

ziiig !!!! jai suivis ta conversasion avec gloups et je peut te dir que je suis mort de rire , tu nous a mis la total la ...
et alor d'une tu prétemps comparé ton opty avec les core 2 duo de intel (omg !!) ensuite tu fai passé ta ddr1 pour le must en musique alor que on c'est bien que les kit ddr2 pc6400 haut de game ou pc 8500.. c'est 10 milles , heu non oups escuse 20 milles fois.. que ca soit pour musique , film porno , jeux ce que tu veux  
ensuite avoir un son qui sacade en écoutant du son aprés un oc, soit ton oc est foireux comme la dit gloups, ou c'est amd qui comme d'abitude .. tu fait un pti oc de 20% le proco il c'est plus ou il abite
 
voila sur ce bonne journeyyyy et opte vers un quad ou un pti e6850 , avec de la bonne gskill hz et tu revien nous fair part de tes mix.
(je c'est de quoi je parle ,je suis dans le monde du son, jai plein d'amis dj qui utilise des quad core intel et il mix comme de ouffff !! )

je l'ai marqué est tu n'a pas du le lire mais j'ai pas test de grosse config en ddr2 en tout cas pas de kit memoire haut de gamme .
Maintenant qu'une tres grosse config d'aujourd'hui mange la mienne certainement que oui mais l'ecart obtenue ne justifie pas le prix .
Surtout que l'ordi fais des sorties donc y ' a des controles et la ça m'obligerais a repassé par l'achat d'un windows en plus etc ...
Et pourtant en plus je joue a pas mal de jeux je ne cracherais pas sur 3, 4 images de plus dans certains mais je te dis j'attendrai que la difference avec mon vieille ordi de 8 mois soit beaucoup plus flagrante
Maintenant si tes potes avait des p4 ou k8 simple core je veux bien croire qu'il soit tout fous avec leur core duo est autre c'est quand meme autre chose ;=)  
Est je n'est strictement rien a foutre du match intel amd je prend le moins chere et le plus sur pour faire telle boulot quand la config de fou intel sera a ma porté financierement et quelle s'accorderas a merveille avec tout mon hardware elle sera mienne  
 Pour finir je suis parfaitement concsient que d'en d'autre logiciel telle live 5 le quad core devient le roi mais la encore je te dis j'attendrai  que les premiers quad passe car je n'est pas l'argent pour test tous ses beta proccesseurs qui change tous les trois mois enfin si j'ai l'argent mais j'ai d'autre priorité que mille points sous mark 2006

mais je change de conversation car je ne comprend pas ce que tu me disais precedemment ,je voulais savoir si tu jouer a crysis sous vista en very high  a 1650x1080 parce que la oui y'aurait une difference vu que moi avec la meme carte graphique je suis en 1024x768 et que par exemples a la fin sur le porte avion c'est meme plus vraiment jouable dans cette definition ou alors revenir sur high mais je pense que j'ai du mal comprendre et que tu parlé de cette definition sous sanbox 2

 
 
sur 30 , 40 images de plus tu veux dir    
 
Sinn pour la sandbox ne cherche pas en very hight et une grosse resolution faux changé ton proco ta plateforme ainsi que oc ta gtx a des fréquence assé haute ..
parceke enfete entre le jeux et la sandbox ya une grosse dif la sandbox fait plus lagué que le jeux.. parce'que elle utilise d'autre ressource voila tous simplement , mais jsui tout a fait surpris que tu ne puisse pas fair tourné le jeux en very hight avec la resolution 1680x1050, tu doit etre vachement bridé par ton proco mais sévérement alor on parlais de 3,4 fps    je pense qu'en prenant un bon c2d e6850 @ 3.9ghz environ tu aura facilement 10 fps a grimpé que avec ton pti opty
 
puis tous le reste tu parle de quad core beta etc.... je fais plus attention je peux pas repondre a ces conneries ladésolé  

j'ai du zappé un patch ou un  hot fixe sous vista c'est pas possible !
ou alors y'a du mito dans l'air ou bien tu met le very high sous xp est dans ce cas la moi aussi il tourne en 1650x1080 !!!
mais une telle difference alors que mon proco n'est jamais a fond dans crysis c'est pas possible

c'est pas le fait d'avoir le cpu à 100% sous crysis ou quoi, on parle du l'exploitation de la carte graphique directement, c'est pas la même chose.
 

 
Sinon dais33 genre en passant à un quad core intel il va passer de 15fps à 55fps faut pas non plus raconter des cracks comme ça, en 1650x1080 qui plus est, résolution ou le cpu est loin d'etre déterminant.
Toute façon le quad sous crysis c'est totalement useless, le dual est tout juste un peu utilisé.

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"