Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Firewall intégré à XP SP2

 
n°116582
Posté le 08-02-2005 à 20:21:02  answer
 

J'utilise actuellement le Firewall de Norton Antivirus 2005 qui fait bien son travail mais j'aurais voulu savoir si je pouvais m'en passer en ayant recours simplement au Firewall de Microsoft dans sa dernière évolution intégrée à SP2. Peut-il suffir et se substituer aux autres Firewalls. Le but étant ainsi de se passer d'une suite Antivirus complète un peu superflue car gourmande en ressources système et dont la seule réelle utilité réside le plus souvent dans la partie Firewall... Norton et Kaspersky par exemple sont-ils vraiment beaucoup plus sophistiqués en terme de stratégie pour contrer les intrusions et attaques dans le cas d'une navigation sécurisée évitant les sites suspects ?

mood
Posté le 08-02-2005 à 20:21:02  profilanswer
 

n°116586
sinior
Profil : The Best Posters
Posté le 08-02-2005 à 20:31:55  profilanswer
 

personnelement, je n'utilise pas le firewall d'XP sp2.

 

si tu veux tes comparatifs de firewall il y a un bon site ici

 

je me suis rendu compte dernièrement qu'un antivirus et un firewall ne suffisent plus... il faut en plus, des anti spywares, du genre spybot et spyware blaster...

n°116593
ElGato
Profil : Master Member
Posté le 08-02-2005 à 20:46:56  profilanswer
 

Déjà, Spleen a raison, Norton c'est pourri de partout: ça bouffe vraiment beaucoup de ressources pour un résultat, bin...pitoyable. Lâche vite cette bouse pour autre chose.

 

Pour un firewall léger en ressources, je conseille Kerio. Il est gratos, prend vraiment peu de ressources et il est très efficace, en fait je n'ai jamais eu de problèmes depuis que je l'ai.
Tu passes un anti-spyware genre Spybot de temps en temps, et ça marche sans problèmes. L'anti-spyware est même très dispensable, tant que tu exécutes pas les fichiers 'Britney.jpg.exe' envoyé par une certaine 'FreesexXXXPr0n@dsfzeeu'.  ;)

 

Concernant le Firewall du SP2, je serais très méfiant. Il a l'air assez efficace, mais en tant que truc Microsoft utilisé par défaut, il risque d'être LE prochain logiciel où chercher des failles, un peu comme IE, et donc de devenir moins fiable au cours du temps ou d'avoir besoin d'update régulièrement.

n°116630
Posté le 08-02-2005 à 22:10:33  answer
 

Merci tout le monde, je note !  Je me demande juste si vous avez quand même essayé la dernière version 2005 de Norton qui ne me semble pas aussi catastrophique que ça, histoire de vous refaire une opinion par rapport à la version 2004 assez controversée en effet.
Sinon c'est bien ce que je pensais pour le Firewall de SP2. Fiable...mais jusqu'à quand..? Là est la question.

 

Sinior, pour les anti-spywares, un coup de scan de temps en temps suffit comme dit El Gato, encore faut-il éviter la plupart des softs de Peer2peer.
Pas la peine donc de garder un anti-spyware résident en mémoire généralement. J'ai essayé Microsoft AntiSpyware Beta 1 (ex Giant) qui me semble vraiment très bon et ergonomique. (gratuit jusqu'en Juillet prchain, c'es Bill Gates quand même, faut pas déconner, rien gratos!  1: ).

n°116680
lilo
Profil : Advance Master Member
Posté le 09-02-2005 à 00:26:48  profilanswer
 

Moi je n'utilise que le firewall du SP2 ;)

 

CITATIONSinon c'est bien ce que je pensais pour le Firewall de SP2. Fiable...mais jusqu'à quand..? Là est la question.

 

cette quéstion vaut, il me semble, pour tous les firewall

 

Pour les anti-spy, j'utilise Ad-aware et spybot... bizzarement, ils me trouvent des spy uniquement quand j'utilise IE... <_<

n°116722
Frozenhear​t
Profil : Master Member
Posté le 09-02-2005 à 08:54:49  profilanswer
 

concernant le firewall de sp2 j'ai pas vraiment de probleme j'avais du desinstaller le firewall de kaspersky car il semblait avoir un probleme avec un programme tournant en fond de tache, je me suis donc dis que j'allais tester le firewall du sp2 avant d'en trouver un autre et puis j'ai toujours pas change  :P .

 

il est aussi bien securise que les autres permet de gerer les programmes autorises etc ... tout ce qu'il faut.

 

bon il n'empeche que crocrosoft peut facilement avoir acces a ton pc mais bon je suis sur qu'il l'avaient deja avec l'ancien firewall  <_<

 

sinon comme antispyware j'utilise spy sweeper et il marche impec  ;)

 

CITATIONbizzarement, ils me trouvent des spy uniquement quand j'utilise IE...

 

:lol:  :lol:  :lol:

 

vive firefox

n°116723
sinior
Profil : The Best Posters
Posté le 09-02-2005 à 08:56:45  profilanswer
 

lilo a écrit :

Moi je n'utilise que le firewall du SP2 ;)

 

CITATIONSinon c'est bien ce que je pensais pour le Firewall de SP2. Fiable...mais jusqu'à quand..? Là est la question.


 

cette quéstion vaut, il me semble, pour tous les firewall

 

Pour les anti-spy, j'utilise Ad-aware et spybot... bizzarement, ils me trouvent des spy uniquement quand j'utilise IE... <_<

  

c'est sûr, IE est le + vulnérable, mais mozilla aussi l'est un peu.... pour mozilla il y a spyware blaster.

 

bien-sûr, comme le dit Valmont, pas besoin que ces anti spywares soient toujours actifs... mais un petit scan de temps en temps...  ;)

n°116727
mat_94
Profil : Member
Posté le 09-02-2005 à 09:28:20  profilanswer
 

Slt....

 

Personnellement j'utilise le firewall de SP2 et je dois dire que depuis ke je l'ai je n'ai eu aucune intrusion (ce qui est bien la 1ère fois) juste quelques problèmes au depart avec certains softs de Peer to Peer .......j'utilise aussi Spyware balster.......the Cleaner pour les troyens et Norton 2004 en antivirus......je sais que Norton est un peu une passoire mais en tout cas le firewall SP2 semble fonctionner correctement.......au niveau antivirus je crois que la solution serait visiblement Kapersky.......

 

PS: pour info, firewall Zone alarm + firewall SP2=conflits........semble t'il

 

:)

n°117005
Posté le 10-02-2005 à 00:59:31  answer
 

CITATIONPS: pour info, firewall Zone alarm + firewall SP2=conflits........semble t'il

 

Evidemment, faut jamais utiliser 2 firewalls en même temps.

 

CITATIONcette quéstion vaut, il me semble, pour tous les firewall

 

Lilo, bien sûr mais : 1/ Celui de SP2 risque d'être la proie numéro un des pirates et créateurs de virus, c'est pour ça que la question est d'abord valable en particulier pour celui d'XP SP2, celui-ci étant donc un peu en surcis. 2/ Les autres concepteurs de Firewalls et d'antivirus sont probablement plus actifs quant à leurs mises à jour contre les intrusions de virus notamment, étant spécialisés dans ce domaine.

n°117007
lilo
Profil : Advance Master Member
Posté le 10-02-2005 à 01:10:57  profilanswer
 

CITATIONLilo, bien sûr mais : 1/ Celui de SP2 risque d'être la proie numéro un des pirates et créateurs de virus, c'est pour ça que la question est d'abord valable en particulier pour celui d'XP SP2, celui-ci étant donc un peu en surcis. 2/ Les autres concepteurs de Firewalls et d'antivirus sont probablement plus actifs quant à leurs mises à jour contre les intrusions de virus notamment, étant spécialisés dans ce domaine.

 

+1  ;)
Microsoft est la cible privilégiée des virusseurs, cependant, il réagit plutôt vite lorsqu'une faille est découverte...

n°117039
mat_94
Profil : Member
Posté le 10-02-2005 à 10:31:35  profilanswer
 

Valmont a écrit :

CITATIONPS: pour info, firewall Zone alarm + firewall SP2=conflits........semble t'il


 

Evidemment, faut jamais utiliser 2 firewalls en même temps.

 

CITATIONcette quéstion vaut, il me semble, pour tous les firewall

 

Lilo, bien sûr mais : 1/ Celui de SP2 risque d'être la proie numéro un des pirates et créateurs de virus, c'est pour ça que la question est d'abord valable en particulier pour celui d'XP SP2, celui-ci étant donc un peu en surcis. 2/ Les autres concepteurs de Firewalls et d'antivirus sont probablement plus actifs quant à leurs mises à jour contre les intrusions de virus notamment, étant spécialisés dans ce domaine.

  

eidemment qu'il faut pas utiliser 2 firewalls en même temps, je précise donc que même avec le firewall SP2 désactivé......en ayant Zone alarm apparemment ça pose des problèmes.....

n°117041
mat_94
Profil : Member
Posté le 10-02-2005 à 10:33:36  profilanswer
 

toujours pour info.......les 9 patchs de sécurité annoncés par Microsoft pour IE et SP2 sont dispos.......je les ai téléchargés hier (via la mise a jour).......pas de problèmes pour l'instant....pourvu que ça dure........ :drop:

n°117051
alucard
Profil : Advance Master Member
Posté le 10-02-2005 à 10:50:58  profilanswer
 

mat_94 a écrit :

toujours pour info.......les 9 patchs de sécurité annoncés par Microsoft pour IE et SP2 sont dispos.......je les ai téléchargés hier (via la mise a jour).......pas de problèmes pour l'instant....pourvu que ça dure........ :drop:

 




 

moi installer hier et reboot ce matin (bin ouais faut rebooter pour appliquer ces choses la , c chiant ^^; )
et aucun bleme pour le momment ^^

n°117064
sinior
Profil : The Best Posters
Posté le 10-02-2005 à 11:37:18  profilanswer
 

j'ai téléchargé ces patchs hier, rien à signaler...

n°117079
Posté le 10-02-2005 à 12:53:21  answer
 

CITATIONeidemment qu'il faut pas utiliser 2 firewalls en même temps, je précise donc que même avec le firewall SP2 désactivé......en ayant Zone alarm apparemment ça pose des problèmes.....

 

Pour être sûr de désactiver complètement le firewall de SP2, il faut aller dans la liste des services (en allant dans "Exécuter" et en tapant "services.msc";), sélectionner "Pare-feu windows..." et choisir "désactivé". Sans cela il reste toujours en "automatique" par défaut.

n°117125
Posté le 10-02-2005 à 14:46:18  answer
 

Spleen a écrit :

CITATIONeidemment qu'il faut pas utiliser 2 firewalls en même temps, je précise donc que même avec le firewall SP2 désactivé......en ayant Zone alarm apparemment ça pose des problèmes.....


 

bien sur que lôn peut oO Apres, cela dépend des logiciels de firewall. J'ai 2 firewalls minimum. Le SP2 et mon routeur qui est un firewall firmware (a ca il y a aussi celui de kaspersky).

 


Pour les firewalls routeurs, c'est autre chose, ils sont cumulables je pense avec un autre firewall "soft". Par contre tout le monde conseille vivement de ne pas employer deux firewalls à la fois (à commencer par Microsoft), ce qui est au mieux inutile et au pire générateur de conflits et de messages d'alertes doublés et redondants, sans parler de l'incidence négative sur le débit.

n°117141
alucard
Profil : Advance Master Member
Posté le 10-02-2005 à 17:15:46  profilanswer
 

Valmont a écrit :

CITATIONeidemment qu'il faut pas utiliser 2 firewalls en même temps, je précise donc que même avec le firewall SP2 désactivé......en ayant Zone alarm apparemment ça pose des problèmes.....


 

Pour être sûr de désactiver complètement le firewall de SP2, il faut aller dans la liste des services (en allant dans "Exécuter" et en tapant "services.msc";), sélectionner "Pare-feu windows..." et choisir "désactivé". Sans cela il reste toujours en "automatique" par défaut.

  

+1  sinon effectivement ça merde ^^

n°117148
silest
Profil : Advanced Member
Posté le 10-02-2005 à 18:25:26  profilanswer
 

Voilà un échange fort instructif et passionnant. Je vais essayer tout cela, laisser tomber Norton (putain 50 euros de fichus en l'air!;) et tester Kasper.
Merci les gars. :bravo:

n°117234
Posté le 10-02-2005 à 23:38:12  answer
 

silest a écrit :

Voilà un échange fort instructif et passionnant. Je vais essayer tout cela, laisser tomber Norton (putain 50 euros de fichus en l'air!;) et tester Kasper.
Merci les gars. :bravo:

 





Les gars... et la fille !  :)


Aller à :
Ajouter une réponse