salut tous le monde voila je voulais savoir si mon score etait normal a 3d mark 2001 SE et 2003 car vu ma config je pensais faire plus mais bon :
donc CM ASUS A7N8X-E deluxe + Athlon XP 2600+ 0.13µ + HIS 9800 PRO (vcore: origine et memoire: origine) disque dur 80go UDMA + 2x 512 Mo samsung voila donc a 3DMARK 2001 je fais 9960 et a 3DMARK 2003 je fais 5515 est ce normal et comment faire mieux? merci a tous

oui une 9800pro fait vers 5700 a 3d03, donc ton score est normal

au 2003 c'est normal mais au 2001 ca me parait faiblard kan mm!

Pour comparer, je fais 6561 au 2003 avec la mienne et j'ai un proc qui est plus puissant que le tien, fais toi une idée, pour moi tu as un score tout a fait normal pour ta config. Si tu veux l'améliorer, tu peux tenter l'overclocking sur ta carte et ton proc avec un meilleur timing sur ta ram  
Pour le 2001, son score me parait normal, aucune inquitétude a avoir  

je faisait 14 000 au 01 avec ma p4 @2.52, ma 9700pro 390/330 et 1go de ram!

et 6000 au 2003

moi je faisait vers 5800/5900 a 3d03 ac ma config non o/c, donc le score est normal

ouai, balèze kaiser, Asdepique71 tu peux t'inquiéter  

Bon alors en fait j'ai regarde et dans le CATALYST control center ct tout regle sur quality donc la j'ai tout mis sur performance eet j'ai recommancé maintenant j'obtiens 15224 sur le 2001 et 5690 sur le 2003 mais en fait je voudrais bien o/c ma carte mais j'ai pas peur de trop monte et de la crame et pour mon proc j'arrive pas a l'overclocker ca beug au redemarrage donc je sais pas les athlon xp sont blockes non?

moi avec ma 9500 pro overcloké  je faisais dans les 15200 a 3d mark 2001 et 4900 a 3d mark 2003 donc  ton score de 2003 est normal mais pas celui de 2001

sinon c'est quoi ton atlhon 2600+ ??? sa frequence stp tu me la donne je te dis directe si le coef et bloqué ou pas

barton 2600 1.92 ghznon bloqué

atlhon 2600 2.13 ghz non bloqué

atlhon 2600 2.09 ghz bloqué ( c mon cas je ne peut jouer que sur le fsb)

demand si tu as un doute

ptetre un pti rodage avant l'o/c ?

si tu y vas avec prudence ya pas de risque que celui de faire un reset,regarde ma sign,tu verras les bienfaits de l'oc!lol.je fais la mm chose ke ta 9800 avc ma 9600 alors si tu oc, tes perfs vont monter!

tiens nous au courant!
@+

ben oui il a 4an mais c'est psa normal que ce sont score st faible avec qu'au 2003 c'est bon!

CITATIONatlhon 2600 2.09 ghz bloqué ( c mon cas je ne peut jouer que sur le fsb)

c'est pas une generailté le mien ne l'etait pas bloqué (Athlon 2600+ 256ko L2- 166*12,5)

c'est pas une generailté le mien ne l'etait pas bloqué (Athlon 2600+ 256ko L2- 166*12,5)

en fait ce sont ceux produit apres la 31 semaine de l'annéé 2003 ==> aujourd'hui !!

mon 2600+ a donc un coef bloqué    

Salut, une 9800pro(non oc) suivant les configs fait entre 5400pts à 5800pts à peu près sur 3dmark03 et sur 3dmark01(se) entre 14000pts et 16000pts.
Pour l'oc tu augmentes par palier de 5mhz ou 10mhz le core et la mémoire et après tu fais des benchs ou des jeux pour voir si il y'a des bugs,freeze, aterfacts,ect..

salut  
ma config:
amd athlon 2600+ 2.1GhZ
768mo ram
sapphire 9800 pro 128mo 256 agp
alim LC 550w
carte mere chaintech 7vil4

alors moi je croi que je devrai changer quelqu chose dans mon pc
car a 3dmark 2003 je fait que 3350   .
je sai que ma cart chaufe, j ai la texture a battle field2 qui se barr ,je v me prendre ati silencer 1.
et je pense qu il faut que je change de carte mere non?
la quelle me conseilez vous qui soit compatible.
merci

avant avec mon p4 3.06 non o/c et avec ma 9700 pro o/c a 400/365 je faisais dans les 18500 point a 2001 et 6197 a 2003.
maintenant avec mon p4 3.06 o/c a 3.703 et ma x800xt pe o/c a 550/590 je fais 28698 a 2001 et 13984 a 2003 et 6534 a 2005.
avant l'arrivee des sli et autre 7800 gtx j'etait dans le top 10 sur pci au niveau score ,maintenant je suis encore dans les 30 premier 5 mois apres avoir fait ce score.

pour ta 9800 tu est dans les score normaux ,pour les 3dmark tu dois tjrs tout laisser par defaut comme tout le monde quand tu fait ton bench sinon tu n'aura pas le score normal de ta carte.

Ah non, pas normal pour 3DMark2003, avec une 9600XT o/c je fais presque 5000 points. Il devrait dépasser ou au moins égaler les 5000 points avec une 9800Pro même si sa ram et son cpu ne sont pas terribles (car le 2003 en dépend moins que le 2001).

+1 ce qui m'inquiête c'est qu'il dit que les textures se barrent sous bf² encore une carte en rade ?

n'oubliez pas aussi que le 2001 est beaucoup dependant du processeur que le 2003

pour sirious c'est vrai que c'est pas normal a 2003 3350 point ca veut dire que ta cg est certainement en rade ou alors tu lui demande trop,soit tu veut jouer tout a fond et ca part en couille ou alors elle chauffe trop .
et pour 3dmark03 tu dois laisser les reglage par defaut et ne rien changer ,tu laisse sur preference d'application ou performance.
le score normal de base pour une 9800 pro est de +- 5800 point

ba oui je pense quelle chaufe, car sur d autre forum ils ont le meme symptômes
et la conclution est une surchauf alors que moi j ai la resolution au plus bas  
http://www.somua.com/Inv/index.php?act=ST&f=4&t=9371

et ma carte graph est toute neuf elle a une semaine.
vous pensez que elle est défectueuse ou alors il faut que je prenne l ati silencer 1?
car il y a une semaine des que je les sorti de son embalage g fait 4430 point a 3d 03 et la 1 semaine apres je sui a 3350 points .

et pour ma carte mere elle tien le choc ou il en fau une autre (plus mieux) ?

la chaleur fait beaucoup pour une cg ,si elle est mal refroidie ou si il n'y a pas assez d'arrivee d'air frais pour la refroidir ca peut causer des probleme

Salut à tous !!

Je vais poser une question ki peut sembler bete mais à tu brancher ton connecteur d alimentation sur ta cg (si tu en as une )???

Sinon possible ke ta carte chauffe trop donc pense a une meilleur solution de refroidissement soit du pc, soit de la carte graphique.