Reprise du message précédent :
ok mais quelles sont les valeurs acceptable

Bah je suis monté à 93° en sortie de jeu une fois alors t'en fais pas ^^

Bon ça faisait longtemps (depuis mon ultra d je crois^^) je suis emmerdé comme pas possible avec ma ram. Tout à commencé par des plantages de windows. Le PC se figeait et hop BOSD. Au redémarrage, j'avais un bout de mon fond d'écran tout noir avec des bugs d'affichage (genre la souris c'était plus une flèche mais un carré de petits points  :sweatingbullets_ancien: ). Je fais un clear, load optimized default donc tout d'origine pareil. JE met la ram en DDR 1000 avec les spéc d'origine (500 mhz, 4/4/4/15, 2.4v).  Toujours pareil.

Donc je me dis, si ça se trouve c'est pi être windows qui fait un caca nerveux. Je formate donc. Tout se passe bien jusqu'à ce que je mette le net et là les plantages recommencent. Donc de nouveau un bon gros clear. Et là c'est le drame  rdi-poing:

Le PC refuse de booter. Avec une des barrettes j'ai une erreur C1 (donc la ram) et avec l'autre une erreur 49 ou 50  

J'ai testé la procédure indiquée en cas d'erreur C1 mais rien à faire. Je continue mes investigations. En tout cas ce week end je me prend un autre kit de ram. Fini les OCZ sur DFI que des couilles (en tout vas avec les kits de Vx  :laugh_ancien: ).

Donc tu n'as pas encore essayé une autre barette?

Non pas d'autre kit sous la main. J'ai viré ma 8800 pour mettre ma X1950 au cas où la cg avait un coup mais cela n'a rien changé.

Je précise aussi que l'écran ne démarre plus lorsque le pc boot avec une barrette mais reste bloqué sur l'erreur 50 et qu'avec l'erreur 49 il rebboot en premanence.

49 : Size Base and Extended Memory
Size base memory from 256K to 640K and extented memory above 1MB

50 : USB init
Initialize USB Controller

Le 49 je comprends pas lol

Le 50 j'ai rien en usb.

Clear cmos et autre ne change rien.

Bon pb résolu. J'ai changé de ram boot sans pb.

GG, tu as pris quoi à la place moi mes G.Skill marchent tranquilles.

J'ai pris de la Adata PC 8500 à 339 euros neuve c une affaire. Maintenant reste à voir les perfs. Il va aussi falloir que je teste mes Vx avant de les vendre.

J'ai un oeil aussi sur ces barettes faudra que tu partages tes résultats.

pas de pb

par contre j'ai un truc bizarre depuis la semaine dernière. Au début quand je voulais redemarrer, windows s'arretait mais la carte restait bloquée sur FF sans redemarrer. Maintenant, quand je lui demande de s'arrêter, il redémarre xD

3600MHz stable à 1.42V

3800MHz stable à 1.52V

3900MHz stable à 1.63V

Pour le 3900MHz il dit avoir moyen de baisser les voltages en jouant avec la carte, je vais étudier ça ce week end.
A noter la différence de température au niveau du chipset avec le watercooling
En bref du ventilo stock aux HR-05 c'est moins 12-15°C et du HR-05 au watercooling c'est moins 15°C encore...
Voilà une tof de mon setup de refroidissement :
Wb 1A HV4 pour le cpu
WB Mips MC17 pour le chipset
Ventilo Asus pour les mofsets
Ventilo Corsair CMXAF1 pour les rams

il roxe grave ton e6600 abeljemka et en plus il chauffe vraiement pas c'est abusé, 51° en full a 3.9 c'est royal. Me suis dégoter un petit xeon 3060 (toujours pas reçu) j'espere qu'il sera bon. un type sur ocm a booter en suicide screen a 4.4 avec le meme batch que le mien, ça promet..
On veut les 4ghz stable avant la fin du week end, alors au boulot.

bon je croi que j ai pas u de chance dans la carte mere que j ai lol elle monte pas en fsb au dessus de 347 ba ca boote mais au screen windows ca reboote et le peut que je modifi les voltage c pire ca plante voila pas cool donc la je toure abec mon QX a 11X340 a 1.5v ^^

++

PS  quelle qu un sais quand il va y avoir un nouveau bios ^^

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=116
Pas besoin de gros voltage normalment. Tu dois pouvoir en jouant sur les valeurs GTL.
http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...;postcount=1303
c'est vieux mais utile.

merci pour le lien j ai deja test mais rien a faire elle monte pas ^^ voila pas cool pour moi  

++

J'ai lu que c'etait tendu les quad core a monté :sweatingbullets_ancien:

celui que j ai est pres teste sur un commando a + 450 fsb donc c la carte mere qui monte pas  

++

Je te dirais ça à la baisse de prix des Q6600 :rolleyes_ancien:

347Mhz de FSB c'est vraiment pas haut  :huh_ancien:

ToxiC les quad core sont vachement dure à monter à par le p965 qui y arrives c'est plus galéres avec le i680 ou le RD600 mais c'est faisable.

oui peut etre, enfin je sais pas trop lol
diablo parlait de sa P5W plus que son QX,j'ai cru comprendre
puis c'est un CPU au coef debloqués ça doit etre moins pénalisant au final...

il tourne à combien ton QX diablo ?

Il l'a essayé sur sa DFI. Les coeffs débloqués c'est cool mais plus tu augmentes le coeff plus le cpu galéres donc c'est pas forcément le top aussi, ya des coeffs qui sont pas utilisables.

comme dit plus haut le cpu a etait pres teste avec plus de 450 de fsb sur une commando et la avec qq soi le coef je depasse pas les 347 fsb mm en touchan au voltage donc la je suis a 11X345@1.52v voila

++