Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

[Topic Unique]Intel Core 2 duo.

 
n°331278
HiS
Profil : The Best Posters
Posté le 08-02-2007 Ã  18:02:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mon ancien 6600 dépassait pas 54° en full à 3.5 ghz pour un vcore de 1.6v. Celui que j'ai actuellement chauffe un peu plus mais j'ai pas eu trop la possibilité de regarder de ce coté je l'ai depuis 2 jours seulement.

n°331293
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 08-02-2007 Ã  18:45:36  profilanswer
 

45° en full @3725Mhz 1.625v
mon opteron chauffe bien plus (certe en air mais @1.39v)

n°331296
Lolinfox
Profil : Master Member
Posté le 08-02-2007 Ã  19:02:43  profilanswer
 

ToxiC a écrit :


45° en full @3725Mhz 1.625v
mon opteron chauffe bien plus (certe en air mais @1.39v)




euh t'es sur de toi la toxic? a moins que tu utilises autre chose que tat car j'ai 10° d'écart entre tat et les autres logiciels.

n°331297
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 08-02-2007 Ã  19:03:03  profilanswer
 

magnafull a écrit :


lool et d'origine il vont pas bien vos processeur ? ha wé c'est l'hiver dehors un pieds dehors et c'est la pharyngite ,alors vous OC histoire d'avoir un peut de chaleur  :laugh_ancien:  :laugh_ancien:  72° :ordi-poing:  moi en full je depasse jamais les 45° même avec un oc de malade ,AMD  :wub:  Intel :vomi:

  

ok ok je connais la sortie  :ptifilou91:




CPU:
Pf = Po * (Vf/Vo)^2 * Ff/Fo
Pf = 65W * (1.65v/1.35v)^2 * 3.6/2.4
Pf = ~145W

n°331299
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 08-02-2007 Ã  19:07:40  profilanswer
 

Lolinfox a écrit :


ToxiC a écrit :


45° en full @3725Mhz 1.625v
mon opteron chauffe bien plus (certe en air mais @1.39v)




euh t'es sur de toi la toxic? a moins que tu utilises autre chose que tat car j'ai 10° d'écart entre tat et les autres logiciels.



 

je ne parlais pas de TAT et des sondes a coeur mais de la sonde CPU
d'ailleurs que les AMDiens regarde les sondes a coeur vous allez etre surpris !

n°331301
Lolinfox
Profil : Master Member
Posté le 08-02-2007 Ã  19:12:59  profilanswer
 

ToxiC a écrit :


Lolinfox a écrit :


CITATION(ToxiC @ 8 Feb 2007, 18:45 )
45° en full @3725Mhz 1.625v
mon opteron chauffe bien plus (certe en air mais @1.39v)




euh t'es sur de toi la toxic? a moins que tu utilises autre chose que tat car j'ai 10° d'écart entre tat et les autres logiciels.



 

je ne parlais pas de TAT et des sondes a coeur mais de la sonde CPU
d'ailleurs que les AMDiens regarde les sondes a coeur vous allez etre surpris !

 

ah ok on est d'accord.
Bon il chauffe bcp le merom, même a 3ghz et 1.4v de vcore ça grimpe un peu trop a mon gout (+60° en full) sait pas trop comment faire si je le garde ou pas, dommage.

n°331411
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 09-02-2007 Ã  11:13:10  profilanswer
 

Le E4300 c'est un Conroe pas un Merom l'ami.

n°331441
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 09-02-2007 Ã  13:10:26  profilanswer
 

voir un allendale :)

n°331454
akh
Profil : Advance Master Member
Posté le 09-02-2007 Ã  14:06:56  profilanswer
 

nan même pas, conroe, d'ailleur je pige pas pourquoi, cpu-z affiche conroe sur les E4* et il affiche allendale sur mon E6300

n°331472
Lolinfox
Profil : Master Member
Posté le 09-02-2007 Ã  14:51:24  profilanswer
 

oups désolé autant pour moi, mais c'est quoi en fait? (a part un e4300???)

n°331603
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 09-02-2007 Ã  20:48:06  profilanswer
 

Le E4300 est un Conroe comme les E6300 et E6400 actuel. Pour les deux précités 2mo de cache sont désactivés et pour le E4300 le vt est désactivé. Les vrais Allendale c'est pour février donc ça devrais arriver. C'est pas mon contact divin qui m'a donné ces infos, c'est Intel, je tiens à le signaler...

n°331793
linkportug​al87
Best than Ever
Profil : The Best Posters
Posté le 10-02-2007 Ã  20:32:48  profilanswer
 

Voila ca fait plaisir de revoir mon ptit E6600@3.4Ghz^^
Par contre il prends un peu plus de jus qu'avant
Donc 3.4Ghz@1.35V et 51°C en full sous OCCT :wub: Utilisation 24/24

n°332565
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 14-02-2007 Ã  14:50:11  profilanswer
 

Au fur et à mesure de mes oc j'ai rempli un tableau (j'ai pas tout mis encore) pour avoir une trace de mes réglages, voltages, ainsi que les résultats de 3 benchs (super pie, cpu mark et les perfs mémoires sous everest)

 

http://www.e-loader.net/upload/mini/mini_14022007_144558_DSC00274.JPG

 

1.25V :biggrin_ancien:

n°332567
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 14-02-2007 Ã  14:52:15  profilanswer
 

c'est bien !
mais achete toi une regle  :gagoune:

n°332568
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 14-02-2007 Ã  14:53:54  profilanswer
 

C'était pas vraiment ma priorité sur ce coup là... :rolleyes_ancien:

n°334070
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 22-02-2007 Ã  14:06:06  profilanswer
 

Une petite question les gars... j'ai voulu savoir combien de Vcore avait réellement besoin mon cpu à stock, donc hop j'ai tout bien réglé, je suis parti de ma valeur habituelle soit 1.25V bios, et j'ai descendu par pallier de 0.0125V (les plus petits palliers que me permet ma p5b deluxe)
Jusqu'à 1.15V bios, pas de problème, mais arrivé à 1.1375V j'ai un message d'erreur au boot :
CPU OVER VOLTAGE ERROR, press F1 to resume alors que le cpu est ok, je fais F1 ça boot et orthos stable aussi... ya moyen de plus avoir ce message de "protection"?

 

Sinon niveau temps c'est la dégringolade : 35°C en full orthos (relevé avec tat). :laugh_ancien:

n°334075
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 22-02-2007 Ã  14:09:58  profilanswer
 

Tu n'as que ça à faire de downclocker ton cpu :pinch:

n°334082
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 22-02-2007 Ã  14:28:12  profilanswer
 

Il est pas downclocké il est sous volté à stock. (2400Mhz)
Orthos stable à 1.125V bios pour le moment. :biggrin_ancien:

 

EDIT : pour le moment orthos stable 1.10V bios... peut pas descendre plus bas mdr...
Vous savez si c'est bon ou pas de faire tourner son proco avec un vcore si bas sur le long terme? (même si c'est stable)
J'ai pas envie que d'ici 6 mois mon proco soit une merde en oc...

n°334089
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 22-02-2007 Ã  15:17:57  profilanswer
 

oui tu peut virer ce message dans les options du bios >> BOOT SETTINGS

n°334093
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 22-02-2007 Ã  15:20:34  profilanswer
 

Merci je vais aller voir ça, sinon j'ai rajouté une question au moment ou tu postais ta réponse.
Si tu sais quelque chose là dessus merci encore. :blush:

 

http://www.overclocking-masters.com/forum/...r-A64,t1360.htm
gloups !
Quoi que c'est parce que le truc mémoire est dans le proco, pas le cas sur intel... mais je demande si il y a le moindre risque de ce genre là...

n°334101
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 22-02-2007 Ã  15:40:16  profilanswer
 

perso je n'insistererai pas trop la dessus...

 

quand a la mort prematuré des A64 avec un gros VDDR
je n'ai jamais rien entendu de tel sur config core2duo
pis bon t'es en DDR2 tu doit pas lui mettre 3.6v non plus  :laugh_ancien:

n°334104
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 22-02-2007 Ã  15:43:25  profilanswer
 

Non juste 2.1V @ 400Mhz, corsair dominator C4... je pense que le voltage indiqué par corsair pour 400Mhz est exagéré vous pensez pas?
Un de ces 4 j'essayerais de le diminuer graduellement comme j'ai fait avec mon proco.

 

C'est surtout la diff entre Vcore et Vddr qui soit disant provoque la mort du proco A64 (différence de potentiel dans le proco)
Avec intel le controleur mémoire n'est pas interne au proco actuellement donc problème écarté si jamais il existe vraiment.

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Publicité :